Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010398
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010398.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
JUDr. Kataríny Uhrínovej Poloncovej a Soni Buchanovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa
28.09.2018 v trestnej veci obžalovaného Ľ. X., stíhaného pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods.
1 Tr. zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Ľ. X., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom Ž.S. V. X.,

X. XX, t.č. O.Á. T., P. X

je vinný,
že
dňa 28.01.2017 v čase okolo 03.00 h v meste Zvolen, okres Zvolen na V.. T. v priestoroch V. A. D.,
počas diskotéky, po predchádzajúcom konflikte fyzicky napadol R. T., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom,

že na tanečnom parkete k nemu pristúpil, ľavou rukou ho chytil za spodnú čeľusť a následne pravou
rukou ho udrel do oblasti tváre, na čo R. T. spadol na zem, čím spôsobil R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q. XX, okres P. Š. zranenia a to zlomeninu nosovej kosti a nosovej prepážky s posunom úlomkov,
zlomeninu vnútornej steny ľavej očnice so zlomeninou priľahlých čuchových kostičiek a stratovú tržno-
zmliaždenú ranu ľavej dolnej mihalnice (viečka) s natrhnutím dolných slzných ciest, ktoré zranenia si

vyžiadali hospitalizáciu na Očnej klinike FNsP F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici a následnú akútnu
operáciu, pričom uvedené zranenia si vyžiadajú práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v
trvaní 90 dní,
teda

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona
- prečin výtržníctvo podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona,
§ 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
obžalovanému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. c/, psím. g/, ods. 5 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu a podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu, bez použitia

kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným, a to:
- Dôvere ZP, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436, škodu vo výške 1.026,98 €, z titulu
poskytnutej zdravotnej starostlivosti,

- spoločnosti D. H. D..T.., L. A. X, XXX XX L., S.: XXXXXXXX, škodu vo výške 80,87 €, z titulu náhrady
príjmu,
- Sociálnej poisťovni, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, škodu vo výške 1.373,20 €, z titulu
vyplatených nemocenských dávok.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor a poškodený sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.

poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.