Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Cb/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718203890
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6718203890.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so
sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, právne zastúpenie: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613
843, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti žalovanému: C. Š., nar. XX.XX.XXXX, D. S. Ľ.. R.
XX,XXXXXH.,D..Č..V.I.,N.O.XX,XXXXO..M.,U.U.,ozaplatenie673,86Eurspríslušenstvom,takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a odpor žalovaného doručený Okresnému súdu Zvolen dňa 18.01.2019, ktorý podal

proti Platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11Cb/9/2018-33 zo dňa 20.09.2018, ako odpor
bez vecného odôvodnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.06.2018 bola súdu doručená žaloba o zaplatenie 673,86 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vydal dňa 20.09.2018 platobný rozkaz pod sp.zn. 11Cb/9/2018-33, ktorým uložil žalovanému

povinnosť do 15 dní od doručenia zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 673,86€ spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3,00 € od 28.08.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 660,86 €
od 30.10.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 10,00 € od 13.11.2015 do zaplatenia, paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 € ako aj trovy konania, alebo
podať v tej istej lehote odpor s vecným odôvodnením. V platobnom rozkaze bol okrem iného poučený,
že odpor proti platobnému rozkazu musí byť vecne odôvodnený, inak ho súd odmietne.

3. Platobný rozkaz bol doručený žalovanému dňa 07.01.2019.

4. Dňa 18.01.2019 žalovaný doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako „Odvolanie sa na splátkový
kalendár zo súdneho rozhodnutia“, v ktorom žalovaný uvádza, že si je vedomí svojho dlhu a rád by
zaplatil dlžnú čiastku ale žiada o splátkový kalendár, nakoľko jeho finančná situácia aj napriek tomu, že

je zamestnaný je zlá, pretože má aj iné poplatky, ktoré spláca.

5. Podľa § 267 ods. 2 písm. c) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd
uznesením odmietne odpor, bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený
v platobnom rozkaze.

6. Podľa § 268 písm b), C.s.p., platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť dňom nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu podľa § 267 ods. 2 písm. c).

7. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11Cb/9/2018-33 zo dňa
20.09.2018 odpor, ktorý však nebol vecne odôvodnený, napriek tomu, že v platobnom rozkaze
bol poučený o následkoch podania odporu bez vecného odôvodnenia. Žalovaný uviedol v podaní

súdu doručenom dňa 18.01.2019 označenom ako „Odvolanie sa na splátkový kalendár zo súdnehorozhodnutia“ len to, že si je vedomí svojho dlhu ale žiada o splátkový kalendár, nakoľko jeho finančná
situáciu mu nedovoľuje zaplatiť takú vysokú sumu naraz a má aj iné poplatky, ktoré musí splácať.

8. Na základe hore uvedeného nemohol súd iné než konštatovať, že odpor proti platobnému rozkazu
sp.zn. 11Cb/9/2018-33 zo dňa 20.09.2018 podaný žalovaným bol podaný bez vecného odôvodnenia a
ako taký ho odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362

CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.