Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 24, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/897/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209542
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7815209542.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava proti povinnému: I. J., V. XX.XX.XXXX, P. Š. XX, XXX XX I., o
vymoženie5.992,74Eursprísl.atrovexekučnéhokonania,vkonanívedenompredsúdnouexekútorkou
Mgr. Janou Viriličovou, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 8725/15, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,

II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 23.03.2015, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 31.03.2015,
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 5.992,74
Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU
zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. so sídlom v Bratislave, sp. zn.

IA - C/1014/0331 zo dňa 04.12.2014, ktorý sa stal právoplatným dňa 05.01.2015 a vykonateľným dňa
09.01.2015.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/897/2015 - 35 zo dňa 13.11.2015, právoplatným dňa 03.01.2017, tunajší súd žiadosť súdnemu
exekútorovi o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s
ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor
nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených

hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku). Vynaloženie hotových výdavkov
exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.