Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010168
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319010168.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku, dňa 12.02.2019, tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
C.. S. N., narodený XX.XX.XXXX v G., trvale bytom L.
P., C. X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa09.02.2019včaseo19.30hod.pomiestnejkomunikácievobciL.P.časťC.vsmereodcentraobcek
rodinnému domu č. X viedol ako vodič motorové vozidlo zn. C. Q.-X, EČ: B. a spôsobil dopravnú nehodu
takým spôsobom, že pri prejazde miernej pravotočivej zákruty pred rodinným domom č. XX prešiel do
protismeru, kde v tom čase v smere od obce T. L. Y. smerom do centra obce jazdila vodička C. P. s
osobným motorovým vozidlom K. P. B.XXXV., došlo k zrážke medzi osobným motorovým vozidlom, ktoré

viedol a vozidlom K. P., pričom k dopravnej nehode došlo v dôsledku predchádzajúceho požitia väčšieho
množstva alkoholu, ktorý sa u obvineného prejavil ako 1,01 miligramu etanolu na liter vydýchnutého
vzduchu zistený dychovou skúškou vykonanou o 19.55 hod. a opakovanou skúškou toho istého dňa
v čase o 20.23 hod. ako 1,00 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a tiež bolo zistené,
že obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/48/2017 zo dňa 27.05.2017,
právoplatným 27.05.2017, odsúdený za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku,
trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 /šesť/ rokov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému C.

C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. D., K. ulica č. XXX/X spôsobenú škodu vo výške 101,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/10/2019.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.