Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 21, 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818201209
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5818201209.2

Uznesenie

Okresný súd v Námestove v právnej veci žalobcu: H. U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXXX, zast.: JUDr.
Adriana Paneková, advokátka, Námestovo, proti žalovanému: R. T., nar. XX.X.XXXX, nezistený vlastník
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I./ Súd konanie z a s t a v u j e.

II./ Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III./ Žalobcovi: H. U., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXXX, s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80Eur
a ukladá sa prevádzkovateľovi systému, ktorým je Slovenská pošta, a.s. so sídlom Banská Bystrica,
Partizánska cesta 9, IČO: 36 631 124, aby sumu túto sumu zaplatila žalobcovi do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca žalobou podanou súdu dňa 25.06.2018 žiadal, aby súd zrušil a vyporiadal podielového
spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v k. ú. A., zapísané na LV
č. XXXX pod A ako parcely registra „E“ evidované na mape určeného operátu, parc. č. XXX/X - trvalé
trávne porasty o výmere 145m2, parc. č. 116/3 - orná pôda o výmere 2020 m2, zrušuje.

2. Na pojednávaní dňa 21.11.2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu v celom

rozsahu späť.

4.Podľa § 144§ 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145, ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6.Podľa§146,ods.1CSP súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd konanie v zmysle citovaných právnych predpisov zastavil . Súhlas žalovaného na zastavenie
konania nebol potrebný, pretože žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, resp.

predbežným prejednaním sporu.

8. Podľa § 255, ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 256,os.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca, ktorý neuviedol dôvod späťvzatia žaloby,
žalovanému však žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

11.Podľa § 11, ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

12.Podľa § 11, ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13.Súd vrátil žalobcovi súdny poplatok po jeho krátení o sumu 6,70 Eur a uložil prevádzkovateľovi
systému , aby sumu 9,80Eur vrátil žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia odpisu právoplatného
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach.( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).