Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 28P/62/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118205253
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118205253.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci S.. X. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, pochádzajúca z matky
G.. X. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/XX, K. J. I., zast. JUDr. Alexandrom Parajosom, advokátom,
so sídlom Skladná 236/64, Košice a z otca neb. Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom Q. XXX/XX, K. J. I., o ustanovenie opatrovníka a schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. súd konanie v časti schválenia právneho úkonu zastavuje,
II. žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhomzodňa10.05.2018,podanýmosobnedopodateľneOkresnéhosúduPrešovdňa11.05.2018,
žiadala matka maloletej X., aby súd ustanovil mal. X. opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov, Slovenská 87, Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“), ktorý bude maloleté dieťa zastupovať pri právnom
úkone - pri uzavretí kúpnej zmluvy, ktorou maloletá X. Y., rod. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydliskom
Q. XXX/XX, XXX XX K. J. I. prevádza svoj spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam - pozemku s
parc. č. C-KN XXX/X, druh pozemku: záhrady, o výmere 318 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/
X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 231 m2 , pozemku s parc. č. C-KN XXX/
X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 41 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/X,
druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 17 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/X, druh
pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 131 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/X, druh
pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 28 m2, rodinnému domu, so súp. č. XXX, postaveného
na pozemku s parc. č. C-KN XXX/X, evidovaných na LV č. XXX, pre kat. úz. K. J. I., obec K. J. I., okres
N., a to v rozsahu 1/2 k celku na kupujúcich - F.. S. H., rod. H., trvalé bydliskom N. S. XXX/X, XXX XX
S. a L. E., rod. Š., trvalé bydliskom Š.V. XX/XX, XXX XX X. a pri uzavretí Zmluvy o záložnom práve
k úveru č. XXXXXXXXXX, zo dňa 30.04.2018, ktorou sa zriaďuje záložné právo k nehnuteľnostiam -
pozemku s pare. č. C-KN XXX/X, druh pozemku: záhrady, o výmere 318 m2 pozemku s parc. č. C-
KN XXX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 231 m2, pozemku s parc. č. C-KN
XXX/X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 41 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/
X, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 17 m2, pozemku s parc. č. C-KN XXX/X,
druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, o výmere 131 m2 , pozemku s parc. č. C-KN XXX/X, druh
pozemku:zastavanéplochyanádvoria,ovýmere28m2,rodinnémudomu,sosúp.č.XXX,postaveného
na pozemku s parc. č. C-KN XXX/X, evidovaných na LV č. XXX, pre kat. úz. K. J. I., obec K. J. I., okres
N., v prospech kupujúcich - F.. S. H., rod. H., trvalé bydliskom N. S. XXX/X, XXX XX S. a L. E., rod. Š.,
trvalé bydliskom Š. XX/XX, XXX XX X. a žiadala schváliť za maloletú právny úkon.
2. Písomným podaním zo dňa 15.05.2018 vzala navrhovateľka návrh v časti schválenia právneho úkonu
späť a žiadala v tejto časti konanie zastaviť.3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.
5. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.
6. Podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.
7. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe
späťvzatia návrhu v časti schválenia právneho úkonu zo strany navrhovateľky o zastavení konania tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.