Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Pc/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118202883
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118202883.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecinavrhovateľaU..Z.B.,O..XX.X.XXXX,bytomO.E.XX,P.,zastúpený

JUDr. Mgr. Radimom Komkom, LL.M. advokát, Hlavná 27, Prešov, proti odporcom 1. maloletá W. Y.,
O.. X.X.XXXX, bytom Š. X, Prešov, zastúpená opatrovníkom v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov a 2. T. Y., O.. X.X.XXXX, V. Š. X, P., zastúpená JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom,
Slovenská 69, Prešov v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

Z v e r u j e mal. W. Y., O.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá ju bude zastupovať a

spravovať jej majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. W. Y., O.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,00
Eur mesačne, v období od 04.07.2017 do 15.03.2018 a vo výške 250,00 Eur mesačne od 15.03.2018
opakovane do budúcna, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 04.07.2017 do 31.01.2019 vo výške 2 850,00 Eur je otec oprávnený

splatiť v splátkach a to tak, že sumu 1000,00 Eur uhradí k rukám matky do 30 dní od právoplatnosti
rozsudku a sumu 1 850,00 Eur uhradí v splátkach po 100,00 Eur mesačne spolu s bežným výživným,
pod následkom straty výhody splátok, až do úplného zaplatenia dlhu.

Otec je oprávnený stretávať sa s mal. dcérou každý utorok a piatok od 09.00 hod. do 11.00 hod. v
prítomnosti matky a jednu sobotu v mesiaci po dobu 3 hodín v prítomnosti matky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo
to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

Podľa § 376 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže

oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.