Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 14C/208/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115223799
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tulejová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1115223799.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v sporovej veci žalobcu : S. S., H. X. XX, XXXXX Bratislava, proti
žalovanej : KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava
IČO: 00 585 44 , o zaplatenie: 3871,93,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
žalovanej sumy 3871,93 Eur s prísl. titulom náhrady škody. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 23.7.2014 mu
vzniklaživelnápoistnáudalosťvdomeadošlokpoškodeniuvodovodnéhotlakovéhopotrubiavdôsledku

pretlaku kvapaliny. Súčasne uviedol, že v dôsledku veternej smršte došlo k zrúteniu obkladu komína.

2. Žalobca v priebehu konania písomným podaním doručeným súdu dňa 8.5.2018 zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaná poskytla plnenie v dohodnutom rozsahu.

3. Žalovaná súhlasila so späťvzatím žaloby a zastavením konania. O trovách žiadala rozhodnúť ,že

žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP) , žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.V zmysle citovaných ustanovení súd konanie zastavil, z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom tak, ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia.10.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, tak, že žiadnej zo strán
sporu nepriznal náhradu trov konania. V danom prípade je jednoznačné, že žalobca zavinil zastavenie
súdneho konania tým, že vzal žalobu späť. Medzi stranami sporu je nesporné, že došlo v priebehu

konania k dohode a plneniu žalovanej podľa dohody strán. Súd zistil, že žalovanej v spore žiadne
trovy nevznikli, v spore nebola zastúpená právnym zástupcom a nevznikla jej ani povinnosť na úhradu
súdnych poplatkov. Vzhľadom k tejto skutočnosti súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Bratislava I,
písomne, dvojmo. / § 357 písm. a) CSP /
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
/ § 363 CSP /