Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1248/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415204130
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:4415204130.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnej: E. Y., Q..: XX.XX.XXXX, Z.K.: XXXXXXXX, U. : XXX
XX X. Č.. XXX, o zaplatenie 506,22 € s prísl.
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený dňa 25.02.2015 podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej na vymoženie 506,22
€ s prísl. na základe právoplatných a vykonateľných Výkazov nedoplatkov č. k.: 1408031737 zo dňa
25.05.2014, č. k.: 1432482672 zo dňa 09.11.2014, č. k.: 1422249872 zo dňa 03.08.2014.
2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 125006 zo dňa 24.08.2015 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ladislava Kováča, PhD. súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice so sídlom Južná trieda
93, 040 01 Košice.
3. Dňa 28.12.2017 bol na súd doručený podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods./1 písm. c)
Exekučnéhoporiadkuvzneníplatnomdo31.03.2017atiežpredložený exekučnýspisEX3680/2015-14.
4. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, návrhu na zastavenie a po preštudovaní spisu
súdneho exekútora súd exekúciu zastavuje.
7. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Vzhľadom nato, že súdny exekútor nežiadal rozhodnúť o trovách exekúcie, súd o nich rozhodol tak
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.