Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 7C/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115219922
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1115219922.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: C. Č., narodený dňa XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, J. Š.,
proti žalovanému: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO:
00 151 700, o náhradu škody vo výške 150.000 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden zo subjektov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa24.07.2015sažalobcaprotižalovanémudomáhalzaplatenia
sumy 150.000 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 150.000 € od 01.08.2014
do zaplatenia titulom náhrady nemajetkovej ujmy. Žalobu odôvodnil tým, že V. D., s ktorým žalobca
žil 40 rokov v spoločnej domácnosti, dňa XX.XX.XXXX zomrel pri dopravnej nehode, ktorú spôsobil

I. N. tým, že viedol motorové vozidlo v protismere na ceste R1 a narazil do motorového vozidla V.
D.. Motorové vozidlo vedené I. N. patrí živnostníčke C. T., ktorá je poistenkyňou žalovaného v rámci
povinného zmluvného poistenia. Žalobca a V. D. boli na seba citovo naviazaný a pre žalobcu je táto
strata nenahraditeľná a nedokáže sa s ňou zmieriť.

2. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.), procesnú subjektivitu má

ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

3. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, smrťou táto spôsobilosť

zanikne.

5. Podaním zo dňa 23.10.2018 žalovaný súdu oznámil, že žalobca dňa XX.XX.XXXX zomrel a predložil
úmrtný list žalobcu.

6. Právo na ochranu osobnosti patrí každej fyzickej osobe, vzniká narodením a zaniká smrťou. Ide o

výlučne osobnostné právo, ktoré je viazané na konkrétnu fyzickú osobu, pričom domáhať sa práva na
ochranu osobnosti prináleží len tejto konkrétnej osobe (výnimku predstavuje len § 15 OZ). Právo na
ochranuosobnostifyzickejosobyakoprávonemajetkové,zaniká smrťou(§7ods.2OZ),smrťoufyzickej
osoby neprechádza na dedičov a nestáva sa ani predmetom dedenia. Z toho dôvodu je aj vylúčené,
aby súd priznal zadosťučinenie v peniazoch namiesto dotknutej (zásahom do osobnosti) fyzickej osoby
nejakému tretiemu subjektu (pozri napríklad rozsudok NSSR zo dňa 30.03.2010, sp. zn. 2 Cdo 93/2008).7. Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8. Je nesporné, že žalobca dňa XX.XX.XXXX stratil tak právnu ako aj procesnú subjektivitu, a v dôsledku
jeho smrti zanikol zároveň i uplatňovaný nárok na ochranu osobnosti. Z tohto dôvodu bolo nevyhnuté
postupovať podľa § 63 ods. 1 CSP a konanie zastaviť.

9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

11. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

12. V tomto konkrétnom prípade došlo k zastaveniu konania pre smrť žalobcu, teda na základe právnej
skutočnosti nezávislej na vôli žalobcu. Procesné zavinenie zastavenia konania nie je možné pripísať za
vinu žalobcovi, ale ani žalovanému. Preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 257

C.s.p. a žiadnemu zo subjektov nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).