Uznesenie Judgement was issued on Thursday, September 27, 2006

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/49/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706200843
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2006

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Ďurian
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2006:6706200843.1

Uznesenie

OkresnýsúdvoZvolenevprávnejvecižalobcuŘ.V.,s.r.o.,IČO:XXXXXXXX,.sosídlomvK.,S.č.XXXX/
XXA,. zastúpeného Mgr. M. B., usadeným euroadvokátom so sídlom v M., J. č. XX,. proti žalovanému
Ľ. B., nar. XX.X.XXXX,. bytom vo Z. S., D. č. XX/XX,. o zaplatenie 14.725,50 Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.12.2005 doručil žalobca súdu žalobu zo dňa 1.12.2005, ktorou sa voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 14.725,50 Sk spolu s úrokmi z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy 14.725,50 Sk
od 21.8.2004 do 31.12.2004, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 14 % ročne zo sumy 14.725,50 Sk
od 1.1.2005 do 30.6.2005, spolu s úrokmi z omeškania vo výške 13 % ročne zo sumy 14.725,50 Sk od

1.7.2005 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Dňa 30.8.2006 doručil žalobca súdu písomné podanie zo dňa 28.8.2006, v ktorom uviedol, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu celkom späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil bez skúmania postoja žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho

prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Žalobca tým, že vzal
žalobu celkom späť, procesne zavinil zastavenie konania a vznikla mu povinnosť uhradiť trovy konania.
Keďže však žalovanému žiadne trovy nevznikli, súd mu ich náhradu voči žalobcovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.