Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010012
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.02.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Z. Z. B. Q. E. X. N. P. Č. , nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom K. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.11.2017 v presne nezistenom čase od 20.30 h do 21.15 h v obci Sekule, v rodinnom dome č.
XXX, zobral z vrecka bundy C. Z. zavesenej v predsieni domu kľúče od osobného motorového vozidla

zn. Volkswagen Passat 3C/ACCRLBX0, ev. č. C. XXXLX, hnedej metalízy tmavej, ktoré malo hodnotu
21.000,- eur, patriaceho spoločnosti VÚB Leasing, a. s., Mlynské nivy 1, 820 05 Bratislava, ktorého
držiteľom je spoločnosť INAT, s.r.o., IČO:35976101, Kremnická 2009/26, Bratislava a bez vedomia a
súhlasu C. Z., ktorému bolo toto vozidlo zverené do užívania týmito kľúčmi odomkol a naštartoval
uvedené vozidlo odstavené pred rodinným domom č. XXX a následne s ním svojvoľne vykonal jazdu z
obce Sekule cez mesto Šaštín-Stráže a obec Lakšárska Nová Ves - časť Mikulášov, pričom pri prejazde
ľavotočivej zákruty na štátnej ceste III. triedy č. 1111 v smere na obec Plavecký Mikuláš dostal šmyk a s

vozidlomzišielzcestydopriekopy,čímspoločnostiVÚBLeasing,a.s.,Mlynskénivy1,82005Bratislava,
IČO: 31 318 045 spôsobil poškodením predmetného vozidla škodu v doteraz neustálenej výške,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať a uvedený čin
spáchal vo vzťahu ki motorovému vozidlu väčšej hodnoty,

č í m s p á c h a l

prečin: neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana VÚB Leasing, a.s., Mlynské nivy 1, 820 05
Bratislava, IČO: 31 318 045 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.