Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010045
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený C. C. S. B. W. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo X., trvale bytom X., S.. Y. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,
že
dňa 01. 02. 2019 v čase o 17.45 hod. ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Suzuki SX4, ev. č. X. v meste Zvolen po Lieskovskej ceste od
centra mesta Zvolen smerom na Lieskovec, pričom v dôsledku ovplyvnenia alkoholom prešiel so svojim
vozidlom do protismernej časti vozovky vo Zvolene, Lieskovská cesta pri budove SPP - distribúcia, a. s.,
kde v tom čase išlo o osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo 166, ev. č. X., ktoré ako vodička viedla C.
T., nar. XX. XX. XXXX, X., G. XXXX/XX, ktorú kontaktoval spätným zrkadlom a bokom vozidla, pričom
na mieste nehody nezotrval a v jazde pokračoval ďalej smerom na Lieskovec, pričom následne odbočil
do areálu Colného úradu Banská Bystrica - nácestné stredisko Zvolen, kde svoje auto odstavil, pričom
vodička C. T. ho prenasledovala a celú udalosť oznámila na polícii, kde s ním zotrvala až do príchodu
polície ODI Zvolen, ktorá ho vyzvala na podrobenie sa dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa
dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom AlcoQuant 6020 ev. č. A410057 mu bol dňa 01. 02. 2019 v čase
o 18.21 hod. zistený alkohol v hodnote 1,14 mg/l v dychu, druhou dychovou skúškou toho istého dňa a
tým istým prístrojom v čase o 18.56 hod. mu bol zistený alkohol v hodnote 1,07 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
-v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
-prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38
ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 a pol (dva a pol) roka.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.