Rozsudok ,
Potvrdené, Prvostupňové nenapadnuté opravnými… Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818010190
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818010190.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Ing. Jany

Hrušovskej a Jána Vlčáka, v trestnej veci obžalovaného Q.M. I. a spol., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13. júna 2018 v Rožňave,

r o z h o d o l :

I.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje výrok o vine rozsudku Okresného súdu Rožňava sp.zn.
1T/86/2015-64 zo dňa 22.07.2015, ktorým boli obvinení Q. I. ml., Q. I. st., D. I. a H. N. uznaní právoplatne
vinnými z pokračovacieho zločinu poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1,3 písm. a), c) Trestného

zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, u obvinených Q. I. ml., Q. I. st. a H. N., v
časti skutkov v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že

1) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 19.01.2009 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodumotorovýchvozidielzn.ŠkodaOctavia, EČV: RV-XXXBA, azn.FordTransit, EČV:RA-XXXAK,
vedenú pod číslom poistnej udalosti 9513993627, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej
udalosti, zo dňa 14.01.2009, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 1019,65 €,

2) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Š. N., v Rožňave dňa 09.07.2010 vylákali poistné

plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia Combi, EČV: RV-XXXBH, a zn. Škoda Octavia, EČV:
RV-XXXBH, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9554264762, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 09.07.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Bratislava spôsobili škodu vo výške 1241,41 €,

3) obvinení Q. I. ml., H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným D. D., v Rožňave dňa 12.01.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. AUDI A4, EČV: ZA-XXXBX, a zn. Fiat Brava, EČV: RV-XXXBI, vedenú
pod číslom poistnej udalosti 9555088289, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 11.01.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu
vo výške 1422,88 €,

4) obvinený Q. I. st.po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným S. E., v Rožňave dňa 20.04.2011 nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan Van, EČV: RV-XXXBI, a Ford Galaxy,

EČV: RA-XXXAS, ku ktorej malo dôjsť dňa 19.04.2011, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k
poistnému plneniu z poistnej udalosti, vedenej pod číslom 9555517063, oznámenej KOOPERATIVE
poisťovni, a. s., dňa 20.04.2011, v sume 2363,11 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

5) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným L. H., v Rožňave dňa 05.12.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan Van, EČV: RV-XXXBL, a zn. Seat Ibiza, EČV:
RV-XXXBC, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556439343, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 04.12.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.

Bratislava spôsobili škodu vo výške 407,77 €,

6) obvinení Q. I. ml. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými X. F. a S. N., v Rožňave dňa 17.01.2012 vylákali

poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, a zn. Ford Galaxy, EČV:
RV-XXXBL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556599048, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 16.01.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Bratislava spôsobili škodu vo výške 1868,99 €,

7) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými X. F., S. N. a L. K., v Rožňave dňa 13.02.2012
vylákali poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali

dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBL, a zn. Volkswagen Sharan
Van, EČV: RV-XXXBL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556711976, ku ktorej nedošlo tak, ako to
popísali v poistnej udalosti, zo dňa 13.02.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa,
a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1639,86 €,

8) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 04.04.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa,, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorového vozidla zn. Ford Galaxy, EČV: RA-XXXAV, narazením do stĺpa brány, vedenú pod
číslom poistnej udalosti 9556940736, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa
03.04.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo
výške 1341,67 €,

9) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s S. V. a obvineným Júliusom Homolom, v Rožňave dňa
18.04.2012 vylákali poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom,
že nafingovali dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBA, a zn. Škoda

Favorit, EČV: RV-XXXAO, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556984296, ku ktorej nedošlo tak,
ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 18.04.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1943,82 €,

10) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným L. H., v Rožňave dňa 02.05.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBA, a zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, vedenú podčíslom poistnej udalosti 2508048412, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa
02.05.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške
1888,41 €,

11) obvinení Q. I. ml. a Q. I. st.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými M. G. a Z. I., v Rožňave dňa 04.06.2012 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali

dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia, EČV: RV-XXXBL, a zn. Ford Galaxy, EČV:
RA-XXXAV, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557163975 a potom pod číslom 9519087764, ku
ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 04.06.2012, čím poškodenej spoločnosti
KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 860,95 €,

12) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným L. H., v Rožňave dňa 14.06.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodumotorovýchvozidielzn.VolkswagenGolf,EČV:RV-XXXBM,azn.FordGalaxy,EČV:RV-892BK,
vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557208870, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej

udalosti, zo dňa 13.06.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 1237,95 €,

13) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. I. a D. D., v Rožňave dňa 30.07.2012 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Škoda Fabia,
EČV:RV-XXXBL, vedenúpodčíslompoistnejudalosti9557384874,kuktorejnedošlotak,akotopopísali
v poistnej udalosti, zo dňa 30.07.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.

Bratislava spôsobili škodu vo výške 881,54 €,

14) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným D. D., v Rožňave dňa 20.08.2012 vylákali poistné

plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Volkswagen Golf, EČV: RV-XXX
G., vedenú pod číslom poistnej udalosti 2508081612, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej
udalosti, zo dňa 20.08.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili
škodu vo výške 1459,51 €,

15) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 12.09.2012 vylákali poistné plnenie od poisťovne
KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových

vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Kia Carnival, EČV: RV-XXXBN, vedenú pod
číslom poistnej udalosti 9557554167, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa
12.09.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo
výške 961,18 €,

16) obvinená H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným X. F., v Rožňave dňa 25.10.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBG, a zn. Kia Carnival, EČV: RV-XXXBN, vedenú

podčíslompoistnejudalosti2508104012,kuktorejnedošlotak,akotopopísalivpoistnejudalosti,zodňa
25.10.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške
1494,65 €,17) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými M. G. a Š. I., v Rožňave dňa 24.05.2013 vylákali

poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. BMW 530D, EČV: RV-XXX G., a zn. Ford Transit, EČV:
RA-XXXAK, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9558607558, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 24.05.2013, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Bratislava spôsobili škodu vo výške 976,33 €,

18) obvinení Q. I. st. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 12.07.2013 nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXBL, a zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, ku
ktorej malo dôjsť dňa 11.07.2013, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k poistnému plneniu z poistnej

udalosti, vedenej pod číslom 2508083613, oznámenej UNIQA poisťovni, a. s., dňa 12.07.2013, v sume
1329,67 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

19) obvinení Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 02.07.2013 nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXBL, a zn. Daewoo Matiz, EČV: RV-XXXBP,
ku ktorej malo dôjsť dňa 30.06.2013, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k poistnému plneniu z
poistnej udalosti, vedenej pod číslom 9558781492, oznámenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., dňa
02.07.2013, v sume 2037,12 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

20) obvinení Q. I. st. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným V. N., v Rožňave dňa 20.07.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, a zn. Volkswagen Bora, EČV:
RV-XXXBI, s prívesným vozíkom zn. JSU, EČV: RV-XXXYD, vedenú pod číslom poistnej udalosti
9555902447, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 19.07.2011, čím
poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1978,87 €,

21) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode aj s obvineným Z. E., v Rožňave dňa 04.07.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. AUDI A6, EČV: RV-XXXBK, a zn. Škoda Favorit, EČV: RV-XXXAM,

vedenú pod číslom poistnej udalosti 9555834616, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej
udalosti, zo dňa 03.07.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 2111,28 €,

22) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným I. H., v Rožňave dňa 03.03.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Octavia, EČV: RV-XXXBJ, a zn. Renault Trafic, EČV: RV-XXXBI,
vedenú pod číslom poistnej udalosti 8011000977, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej

udalosti, zo dňa 02.03.2011, čím poškodenej spoločnosti KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 577,24 €,

23) obvinený Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 27.09.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBG, a zn. Ford Transit, EČV: RA-XXXAK, s
prívesomzn.JSU,EČV:RV-XXXYD,vedenúpodčíslompoistnejudalosti9554641185,kuktorejnedošlotak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 26.09.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1593,07 €,

24) obvinení Q. I. st. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. E., v Rožňave dňa 10.05.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Peugeot 607, EČV: RV-XXXBG, a zn. Škoda Favorit, EČV: RV-XXXAM,

vedenú pod číslom poistnej udalosti 9553898149, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej
udalosti, zo dňa 09.05.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 829,89 €,

25) obvinení Q. I. st. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Š. I., v Rožňave dňa 27.01.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBA, a zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBC, s
prívesom PV 01, EČV: RS-XXXYD, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9553410852, ku ktorej nedošlo
tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 26.01.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA

poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1704,82 €,

26) obvinené D. I. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 17.12.2009 vylákali poistné plnenie od poisťovne

KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových
vozidiel zn. Audi A6, EČV: RV-XXXBF, a zn. Peugeot J5, EČV: RV-XXXAZ, vedenú pod číslom poistnej
udalosti 9553239143, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 16.12.2009, čím
poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1326,15 €,

27) obvinený Q. I. st.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s I. S., v Rožňave dňa 22.04.2009 vylákal poistné plnenie
od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Mercedes 230E, EČV: RV-XXXAI, a zn. Škoda 120L, EČV: RV-XXXAP, vedenú

pod číslom poistnej udalosti 9552100289, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 18.04.2009, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobil škodu
vo výške 694,62 €, a

obvinený Q. I. ml. poškodenej KOOPERATIVE poisťovni, a. s. Bratislava spôsobil celkovú škodu vo

výške 19.508,35 €, poškodenej UNIQA poisťovni, a. s. Bratislava celkovú škodu vo výške 3347,92 € a
poškodenej Komunálnej poisťovni, a. s. Bratislava škodu vo výške 577,24 €,
obvinený Q. I. st. poškodenej KOOPERATIVE poisťovni, a. s. Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške
6069,15 €,
obvinená D. I. poškodenej KOOPERATIVE poisťovni, a. s. Bratislava spôsobila celkovú škodu vo výške

7708,72 €,
obvinená H. N. poškodenej KOOPERATIVE poisťovni, a. s. Bratislava spôsobila celkovú škodu vo výške
7880,79 € a poškodenej UNIQA poisťovni, a. s. Bratislava celkovú škodu vo výške 2954,16 €,

a zároveň zrušuje výrok o treste citovaného rozsudku, ktorým bol

- obvinenému Q. I. ml. uložený podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2,5
roka s podmienečným odkladom výkonu s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov,
- obvinenému Q. I. st. uložený podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2
rokov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov,
- obvinenej D. I. uložený podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s

podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 roka,
- obvinenej H. N. uložený podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s
podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3,5 roka
ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.II.

1/ Obžalovaný Q. I. ml., nar. XX.XX.XXXX I. V., Y. G. H.
K., Q. XXX, živnostník,

2/ Obžalovaný Q. I. st. , nar. XX.XX.XXXX I. K., Č. V., Y. G.
H. K., Q. XXX, bez

pracovného pomeru,

3/ Obžalovaná D. I., V. H., J.. XX.XX.XXXX I. V., Y.
G. H. K., Q.Q. XXX,
živnostníčka,

4/ Obžalovaná H. N., V. N., J.. XX.XX.XXXX I. V., Y.
G. K., E. XXX, bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í, ž e

1) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 19.01.2009 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Octavia, EČV: RV-XXXBA, a zn. Ford Transit, EČV: RA-

XXXAK, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9513993627, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v
poistnej udalosti, zo dňa 14.01.2009, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1019,65 €,

2) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Š. N., v Rožňave dňa 09.07.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia Combi, EČV: RV-XXXBH, a zn. Škoda Octavia, EČV:
RV-XXXBH, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9554264762, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali

v poistnej udalosti, zo dňa 09.07.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1241,41 €,

3) obžalovaný Q. I. st.

dňa 12.10.2010 v Rožňave, po predchádzajúcej dohode s presne nezistenými osobami, vylákal poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingoval dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan, EČV: RV-XXXBI, a zn. Škoda Octavia, EČV: RV-
XXXAT, s prívesným vozíkom zn. JSU P-600, EČV: RV-XXXYB, vedenú pod číslom poistnej udalosti:
9554711454, ku ktorej nedošlo tak, ako to deklaroval popisom nehody dňa 12.10.2010, čím poškodenej

spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava, spôsobil škodu vo
výške 1131,22 EUR,

4) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným D. D., v Rožňave dňa 12.01.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. AUDI A4, EČV: ZA-XXXBX, a zn. Fiat Brava, EČV: RV-XXXBI, vedenú
pod číslom poistnej udalosti 9555088289, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 11.01.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group

Bratislava spôsobili škodu vo výške 1422,88 €,

5) obžalovaný Q. I. st.po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným S. E., v Rožňave dňa 20.04.2011 nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan Van, EČV: RV-XXXBI, a Ford Galaxy,
EČV: RA-XXXAS, ku ktorej malo dôjsť dňa 19.04.2011, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k

poistnému plneniu z poistnej udalosti, vedenej pod číslom 9555517063, oznámenej KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s., dňa 20.04.2011, v sume 2363,11 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

6) obžalovaní Q. I. ml. a D. I.

dňa25.10.2011vRožňave,popredchádzajúcejvzájomnejdohode,vylákalipoistnéplnenieodpoisťovne
Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových
vozidiel zn. Volkswagen Sharan, EČV: RV-A. a zn. Škoda Felicia, EČV: RA-XXXAU, vedenú pod číslom
poistnej udalosti: 1180129408, ku ktorej nedošlo tak, ako to deklarovali popisom nehody dňa 19.10.2011,
čím poškodenej spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s. Bratislava, spôsobili škodu vo výške
1769,96 EUR,

7) obžalovaní Q. I. ml., Q. I. st. a D. I.Á.

dňa 03.11.2011 v Rožňave, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. I., nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, a zn. Opel Vectra, EČV: RV-

XXXAJ, vedenúpodčíslompoistnejudalosti:1180130846,kuktorejmalodôjsťdňa03.11.2011,vúmysle
získať poistné plnenie, avšak k plneniu z poistnej udalosti, oznámenej spoločnosti Allianz - Slovenská
poisťovňa, a. s. Bratislava, v sume 2385,79 EUR, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

8) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným L. H., v Rožňave dňa 05.12.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan Van, EČV: RV-XXXBL, a zn. Seat Ibiza, EČV:
RV-XXXBC, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556439343, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali

v poistnej udalosti, zo dňa 04.12.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 407,77 €,

9) obžalovaní Q. I. ml., D. I. a H.J. N.

dňa 11.01.2012 v Rožňave, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným D. D., vylákali poistné
plnenie od poisťovne Wüstenrot poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Sharan, EČV: RV-XXXBL, a zn. Peugeot Boxer, EČV: RV-XXXBL,
vedenú pod číslom poistnej udalosti: 15000381/010, ku ktorej nedošlo tak, ako to deklarovali popisom
nehody dňa 11.01.2012, čím poškodenej spoločnosti Wüstenrot poisťovňa, a. s. Bratislava, spôsobili

škodu vo výške 1230,28 EUR,

10) obžalovaní Q. I. ml. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými X. F. a S. N., v Rožňave dňa 17.01.2012 vylákali

poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, a zn. Ford Galaxy, EČV:
RV-XXXBL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556599048, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 16.01.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1868,99 €,

11) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými X. F., S. N. a L. K., v Rožňave dňa 13.02.2012
vylákali poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali

dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBL, a zn. Volkswagen Sharan
Van, EČV: RV-XXXBL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556711976, ku ktorej nedošlo tak, ako to
popísali v poistnej udalosti, zo dňa 13.02.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa,
a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1639,86 €,12) obžalovaní Q. I. ml. a Q. I. st.

dňa 14.03.2012 v Rožňave, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými Robertom Bartókom
a Máriou Samkovou, nafingovali dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-
XXXBL, a zn. Volkswagen Bora, EČV: RV-XXXBG, vedenú pod číslom poistnej udalosti: 1280106936,
ku ktorej malo dôjsť dňa 09.03.2012, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k plneniu z poistnej udalosti,
oznámenejspoločnostiAllianz-Slovenskápoisťovňa,a.s.Bratislava,vsume527,07EUR,poprešetrení

poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

13) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 04.04.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorového vozidla zn. Ford Galaxy, EČV: RA-XXXAV, narazením do stĺpa brány, vedenú
pod číslom poistnej udalosti 9556940736, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 03.04.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group
Bratislava spôsobili škodu vo výške 1341,67 €,

14) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s S. V. a obvineným Z. E., v Rožňave dňa 18.04.2012 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBA, a zn. Škoda Favorit, EČV:

RV-XXXAO, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556984296, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 18.04.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1943,82 €,

15) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným L. H., v Rožňave dňa 02.05.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBA, a zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, vedenú pod
číslom poistnej udalosti 2508048412, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa

02.05.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške
1888,41 €,

16) obžalovaní Q. I. ml. a Q. I. st.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými M. G. a Z. I., v Rožňave dňa 04.06.2012 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia, EČV: RV-XXXBL, a zn. Ford Galaxy, EČV:
RA-XXXAV, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557163975 a potom pod číslom 9519087764, ku
ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 04.06.2012, čím poškodenej spoločnosti

KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 860,95 €,

17) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným L. H., v Rožňave dňa 14.06.2012 vylákali poistné

plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Golf, EČV: RV-XXXBM, a zn. Ford Galaxy, EČV: RV-
XXXBK, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557208870, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v
poistnej udalosti, zo dňa 13.06.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1237,95 €,

18) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. I. a D. D., v Rožňave dňa 30.07.2012 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Škoda Fabia,

EČV:RV-XXXBL, vedenúpodčíslompoistnejudalosti9557384874,kuktorejnedošlotak,akotopopísali
v poistnej udalosti, zo dňa 30.07.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 881,54 €,

19) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným D. D., v Rožňave dňa 20.08.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Volkswagen Golf, EČV: RV-
XXXBM, vedenú pod číslom poistnej udalosti 2508081612, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v
poistnej udalosti, zo dňa 20.08.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava

spôsobili škodu vo výške 1459,51 €,

20) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 12.09.2012 vylákali poistné plnenie od poisťovne

KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových
vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXAV, a zn. Kia Carnival, EČV: RV-XXXBN, vedenú pod
číslom poistnej udalosti 9557554167, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 12.09.2012, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group
Bratislava spôsobili škodu vo výške 961,18 €,

21) obžalovaná H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným X. F., v Rožňave dňa 25.10.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne UNIQA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu

motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBG, a zn. Kia Carnival, EČV: RV-XXXBN, vedenú
podčíslompoistnejudalosti2508104012,kuktorejnedošlotak,akotopopísalivpoistnejudalosti,zodňa
25.10.2012, čím poškodenej spoločnosti UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške
1494,65 €,

22) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

dňa 14.11.2012 v Rožňave, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným K. G., vylákali poistné
plnenie od poisťovne AXA pojišťovna, a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, a to tým
spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBG,

a zn. Škoda Octavia, EČV: RA-XXXAV, vedenú pod číslom poistnej udalosti: 12.20007.0023268, ku
ktorej nedošlo tak, ako to deklarovali popisom nehody dňa 14.11.2012, čím poškodenej spoločnosti
AXA pojisťovna, a. s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, Bratislava, spôsobili škodu vo výške
1499,69 EUR,

23) obžalovaní Q. I. ml. a D. I.

dňa 21.02.2013 v Rožňave, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými D. D. a M. L., vylákali
poistné plnenie od poisťovne Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnúnehodumotorovýchvozidielzn.BMW5,EČV:RV-XXXBJ,azn.RenaultMeganeScenic,EČV:

RV-XXXBD, vedenú pod číslom poistnej udalosti: 1380104224, ku ktorej nedošlo tak, ako deklarovali
popisom nehody dňa 20.02.2013, čím poškodenej spoločnosti Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s.
Bratislava, spôsobili škodu vo výške 1235,57 EUR,

24) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými M. G. a Š. I., v Rožňave dňa 24.05.2013 vylákali
poistné plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. BMW 530D, EČV: RV-XXXBJ, a zn. Ford Transit, EČV:RA-XXXAK, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9558607558, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali
v poistnej udalosti, zo dňa 24.05.2013, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 976,33 €,

25) obžalovaní Q. I. st. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 12.07.2013 nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXBL, a zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, ku

ktorej malo dôjsť dňa 11.07.2013, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k poistnému plneniu z poistnej
udalosti, vedenej pod číslom 2508083613, oznámenej UNIQA poisťovni, a. s., dňa 12.07.2013, v sume
1329,67 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

26) obžalovaní Q. I. ml. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 02.07.2013 nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, EČV: RV-XXXBL, a zn. Daewoo Matiz, EČV: RV-XXXBP,
ku ktorej malo dôjsť dňa 30.06.2013, v úmysle získať poistné plnenie, avšak k poistnému plneniu z
poistnej udalosti, vedenej pod číslom 9558781492, oznámenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., dňa
02.07.2013, v sume 2037,12 €, po prešetrení poistnej udalosti poisťovňou nedošlo,

27) obžalovaní Q. I. st. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným V. N., v Rožňave dňa 20.07.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBK, a zn. Volkswagen Bora, EČV:
RV-XXXBI, s prívesným vozíkom zn. JSU, EČV: RV-XXXYD, vedenú pod číslom poistnej udalosti
9555902447, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 19.07.2011, čím
poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili
škodu vo výške 1978,87 €,

28) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. E., v Rožňave dňa 04.07.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorových vozidiel zn. AUDI A6, EČV: RV-XXXBK, a zn. Škoda Favorit, EČV: RV-XXXAM,
vedenú pod číslom poistnej udalosti 9555834616, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej
udalosti, zo dňa 03.07.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna
Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 2111,28 €,

29) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným I. H., v Rožňave dňa 03.03.2011 vylákali poistné
plnenie od poisťovne Komunálna poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Škoda Octavia, EČV: RV-XXXBJ, a zn. Renault Trafic, EČV: RV-XXXBI, vedenú

pod číslom poistnej udalosti 8011000977, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 02.03.2011, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group
Bratislava spôsobili škodu vo výške 577,24 €,

30) obžalovaný Q. I. ml.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným M. G., v Rožňave dňa 27.09.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBG, a zn. Ford Transit, EČV: RA-XXXAK, s
prívesomzn.JSU,EČV:RV-XXXYD,vedenúpodčíslompoistnejudalosti9554641185,kuktorejnedošlo

tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 26.09.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1593,07 €,

31) obžalovaní Q. I. st. a D. I.po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Z. E., v Rožňave dňa 10.05.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú

nehodu motorových vozidiel zn. Peugeot 607, EČV: RV-XXXBG, a zn. Škoda Favorit, EČV: RV-
XXXAM, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9553898149, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v
poistnej udalosti, zo dňa 09.05.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s.
Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 829,89 €,

32) obžalovaní Q. I. st. a D. I.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným Š. I., v Rožňave dňa 27.01.2010 vylákali poistné
plnenie od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, EČV: RV-XXXBA, a zn. Opel Zafira, EČV: RV-XXXBC, s
prívesom PV 01, EČV: RS-XXXYD, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9553410852, ku ktorej nedošlo

tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 26.01.2010, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA
poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili škodu vo výške 1704,82 €,

33) obžalované D. I. a H. N.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v Rožňave dňa 17.12.2009 vylákali poistné plnenie od poisťovne
KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu motorových
vozidiel zn. Audi A6, EČV: RV-XXXBF, a zn. Peugeot J5, EČV: RV-XXXAZ, vedenú pod číslom poistnej
udalosti 9553239143, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 16.12.2009, čím
poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava spôsobili

škodu vo výške 1326,15 €,

34) obžalovaný Q. I. st.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s I. S., v Rožňave dňa 22.04.2009 vylákal poistné plnenie

od poisťovne KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú nehodu
motorových vozidiel zn. Mercedes 230E, EČV: RV-XXXAI, a zn. Škoda 120L, EČV: RV-XXXAP, vedenú
pod číslom poistnej udalosti 9552100289, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo
dňa 18.04.2009, čím poškodenej spoločnosti KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group
Bratislava spôsobil škodu vo výške 694,62 €, a

obžalovaný Q. I. ml. poškodenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava
spôsobil celkovú škodu vo výške 19.508,35 €, poškodenej UNIQA poisťovni, a. s. Bratislava celkovú
škodu vo výške 3347,92 €, poškodenej Komunálnej poisťovni, a. s. Bratislava škodu vo výške 577,24
€, poškodenej Allianz - Slovenskej poisťovni, a. s. Bratislava škodu vo výške 3005,53 €, Wüstenrot

poisťovni, a. s. Bratislava, škodu vo výške 1230,28 € a spoločnosti AXA pojišťovna, a. s., pobočka
poisťovne z iného členského štátu, Bratislava, škodu vo výške 1499,69 €,

obžalovaný Q. I. st. poškodenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava
spôsobil celkovú škodu vo výške 7200,37 €,

obžalovaná D. I. poškodenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava
spôsobila celkovú škodu vo výške 7708,72 €, poškodenej Allianz - Slovenskej poisťovni, a. s. Bratislava
spôsobila škodu vo výške 3005,53 € a Wüstenrot poisťovni a. s. Bratislava škodu vo výške 1230,28 €,

obžalovaná H. N. poškodenej KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group Bratislava
spôsobila celkovú škodu vo výške 7880,79 €, poškodenej UNIQA poisťovni, a. s. Bratislava celkovú
škodu vo výške 2954,16 €, Wüstenrot poisťovni, a.s. Bratislava škodu vo výške 1230,28 € a spoločnosti
AXApojišťovna,a.s.,pobočkapoisťovnezinéhočlenskéhoštátu, Bratislava,škoduvovýške1499,69€,

t e d a

obžalovaný Q. I. ml.v bodoch 1), 2), 4), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 17), 18), 19), 20), 22), 23), 24), 26),
28), 29), 30) výroku rozsudku
spoločným konaním

- vylákal od iného poistné plnenie tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho
poskytnutie, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a týmto činom spôsobil značnú
škodu,
pričom v časti skutku 7), 12), 26) sa spoločným konaním dopustil konania nebezpečného pre spoločnosť,
ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle vylákať od

iného poistné plnenie uvedením do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho poskytnutie spôsobením
väčšej škody, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

obžalovaný Q. I. st.
v bodoch 5), 7), 12), 16), 25), 27), 31), 32), 34) výroku rozsudku
obžalovaná D. I.

v bodoch 6), 7), 9), 10), 23), 27), 31), 32), 33) výroku rozsudku
obžalovaná H. N.
v bodoch 2), 4), 8), 9), 11), 18), 19), 20), 21), 22), 25), 26), 33) výroku rozsudku
spoločným konaním
- vylákali od iného poistné plnenie tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho

poskytnutie a spôsobili tak škodu väčšiu a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
pričom
obžalovaný Q. I. st. v časti bodov 5), 7), 12), 25) výroku rozsudku
obžalovaná D. I. v časti bodu 7) výroku rozsudku
obžalovaná H. N. v časti bodov 25), 26) výroku rozsudku

spoločným konaním dopustili sa konania nebezpečného pre spoločnosť, ktoré bezprostredne smerovalo
k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustili v úmysle vylákať od iného poistné plnenie uvedením do
omylu v otázke splnenia podmienok na jeho poskytnutie spôsobením väčšej škody, avšak k dokonaniu
trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný Q. I. ml.
skutkami v bodoch 1), 2), 4), 6), 7), 8), 9), 10), 11), 12), 13), 14), 15), 16), 17), 18), 19), 20), 22), 23),
24), 26), 28), 29), 30) výroku rozsudku

- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 189/2013 Z. z.
pokračovací zločin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1,3 písm. c), ods. 4 Trestného zákona,
v časti skutkov v bodoch 7), 12), 26) výroku rozsudku v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 citovaného
Trestného zákona,

obžalovaný Q. I. st.
skutkami v bodoch 5), 7), 12), 16), 25), 27), 31), 32), 34) výroku rozsudku
obžalovaná D. I.
skutkami v bodoch 6), 7), 9), 10), 23), 27), 31), 32), 33) výroku rozsudku
obžalovaná H. N.

skutkami v bodoch 2), 4), 8), 9), 11), 18), 19), 20), 21), 22), 25), 26), 33) výroku rozsudku
- v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 189/2013 Z. z.
pokračovací zločin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1,3 písm. a), c) Trestného zákona,
obžalovaní Q. I. st. v časti bodov 5), 7), 12), 25) výroku rozsudku
obžalovaná D. I. v časti bodu 7) výroku rozsudku

obžalovaná H. N. v časti bodov 25), 26) výroku rozsudku
v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 citovaného Trestného zákona
a súd ich

o d s u d z u j e :

Obžalovaného Q. I., nar. XXXX podľa § 223 ods. 4 Trestného zákona s použitím 41 ods. 3, § 39
ods. 1,3 písm. d), § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedenév ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 36
(tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) (per analogiam) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť

spočívajúcu v príkaze udržať si terajšie zamestnanie resp. živnosť a v prípade jeho straty zamestnať sa
v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Obžalovaného Q. I., nar. XXXX podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona s použitím 41 ods. 3, § 38 ods. 2,3
Trestnéhozákonasprihliadnutímnapoľahčujúcuokolnosťuvedenúvustanovení§36písm.l)Trestného
zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Obžalovanú D. I. podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona s použitím 41 ods. 3, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného

zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) (per analogiam) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze udržať si terajšie zamestnanie resp. živnosť a v prípade jeho straty zamestnať sa
v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Obžalovanú H. N. podľa § 223 ods. 3 Trestného zákona s použitím 41 ods. 3, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného
zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným

dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 54 (päťdesiatštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému Q. I., nar. XXXX, ukladá povinnosť uhradiť:
1) poškodenej poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816
23 Bratislava, IČO: 00585441, v zastúpení JUDr. M. K. a JUDr. V. O.:
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným M. G., škodu vo výške 1019,65 €,

- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H. N. a odsúdeným Š.Y. N., škodu vo výške 1241,41 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N. a obvineným D. D., škodu vo výške 1422,88 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N. a odsúdeným L. H., škodu vo výške 407,77 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D.X. I., odsúdeným X. F. a obvinenou S. N., škodu vo výške
1868,99 €,

- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N., odsúdenými X. F. a L. K., a obvinenou S. N., škodu
vo výške 1639,86 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným M.Á. G., škodu vo výške 1341,67 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným Z.X. E., škodu vo výške 1943,82 €,- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, odsúdenými M. G. a Z. I., škodu vo výške
860,95 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným L.Á. H., škodu vo výške 1237,95 €,

- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N., obvineným D. D. a odsúdeným Z. I., škodu vo výške
881,54 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N., škodu vo výške 961,18 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdenými M. G. a Š. I., škodu vo výške 976,33 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným Z.X. E., škodu vo výške 2111,28 €,

- spoločne a nerozdielne s odsúdeným M. G., škodu vo výške 1593,07 €.

2) poškodenej poisťovni UNIQA poisťovňa, a. s., Lazaretská 15, 820 07 Bratislava, IČO: 00653501, v
zastúpení JUDr. D. H.:
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným L. H., škodu vo výške 1888,41 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H.Í. N. a obvineným D. D., škodu vo výške 1459,51 €.

3) poškodenej poisťovni Allianz - Slovenskej poisťovni, a. s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava 1,
IČO: 00151700, zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing. I. E.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D. I., škodu vo výške 1769,96 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D.X. I. a obvinenými D. D. a M. L., vo výške 1235,57 €,
4) poškodenej poisťovni Wüstenrot poisťovňa, a. s., Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO:

31383408, zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing. N. P.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovanými D. I. a H. N. a obvineným D. D. škodu vo výške 1230,28 €,
5) poškodenej poisťovni AXA pojišťovna, a. s., Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika,
IČO: 28195604, pobočke poisťovne z iného členského štátu Kolárska 6, 811 06 Bratislava: 36857521,
zastúpenej Mgr. M. V.:

- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H. N. a už odsúdeným K. G., škodu vo výške 1499,69 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému Q. I., nar. 1968, ukladá povinnosť uhradiť
poškodenej poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816
23 Bratislava, IČO: 00585441, v zastúpení JUDr. M. K. a JUDr. V. O.H.:

- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, odsúdenými M. G. a Z. I., škodu vo výške
860,95 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D. I. a odsúdeným V. N.Ó., vo výške 1978,87 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D.X. I. a odsúdeným Z. E., škodu vo výške 829,89 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovanou D.X. I. a odsúdeným Š. I., škodu vo výške 1704,82 €,

- samostatne, škodu vo výške 1825,84 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanej D. I. ukladá povinnosť uhradiť:
1) poškodenej poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816
23 Bratislava, IČO: 00585441, v zastúpení JUDr. M. K. a JUDr. V. O.:

- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, odsúdeným X. F. a obvinenou S. N., škodu
vo výške 1868,99 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX a odsúdeným V. N., škodu vo výške 1978,87 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX a odsúdeným Z. E., škodu vo výške 829,89 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX a odsúdeným Š. I., škodu vo výške 1704,82 €,

- spoločne a nerozdielne s obžalovanou H. N., škodu vo výške 1326,15 €.
2) poškodenej poisťovni Allianz - Slovenskej poisťovni, a. s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava 1,
IČO: 00151700, zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing. I. E.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, škodu vo výške 1769,96 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, a obvinenými D. D. a M. L., vo výške 1235,57 €

3) poškodenej poisťovni Wüstenrot poisťovňa, a. s., Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO:
31383408, zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing. N. P.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovanými Q. I., nar. XXXX, a H. N., a obvineným D. D., škodu vo výške
1230,28 €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanej H. N. ukladá povinnosť uhradiť:
1) poškodenej poisťovni KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816
23 Bratislava, IČO: 00585441, v zastúpení JUDr. M. K. a JUDr. V. O.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, a odsúdeným Š. N., škodu vo výške 1241,41 €,- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, a obvineným D. D., škodu vo výške 1422,88 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, a odsúdeným L. H., škodu vo výške 407,77 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, odsúdenými X. F., L. K. a obvinenou S. N.,

škodu vo výške 1639,86 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, obvinenými D. D. a Z. I., škodu vo výške
881,54 €,
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, škodu vo výške 961,18 €,
- spoločne a nerozdielne s obvinenou D.Í. I., škodu vo výške 1326,15 €.

2) poškodenej poisťovni UNIQA poisťovňa, a. s. Bratislava, ul. Lazaretská č. 15, IČO: 00653501, v
zastúpení JUDr. D. H.:
- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. 1988 a obvineným D. D., škodu vo výške 1459,51 €,
- spoločne a nerozdielne s odsúdeným X. F., škodu vo výške 1494,65 €.
3) poškodenej poisťovni Wüstenrot poisťovňa, a. s., Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO:
31383408, zastúpenej splnomocneným zástupcom Ing. N. P.:

- spoločne a nerozdielne s obžalovanými Q. I., nar. XXXX, a D. I., a obvineným D. D., škodu vo výške
1230,28 €.
4) poškodenej poisťovni AXA pojišťovna, a. s., Lazarská 13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika,
IČO: 28195604, pobočke poisťovne z iného členského štátu Kolárska 6, 811 06 Bratislava: 36857521,
zastúpenej Mgr. M. V.:

- spoločne a nerozdielne s obžalovaným Q. I., nar. XXXX, a s už odsúdeným K. G., škodu vo výške
1499,69 €.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní po vykonanom dokazovaní zistil skutkový stav taký, ako je opísaný vo
výrokovej časti tohto rozsudku.

Všetci obžalovaní v úvode hlavného pojednávania výslovne prehlásili, že sú vinní zo spáchania skutkov
uvedených v obžalobe. Zároveň v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 písm. c), d), f), g), h) Trestného
poriadku kladne prehlásili, že rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu, že boli
poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu a bola im daná možnosť na slobodnú voľbu

obhajcu a mohli sa s ním radiť o spôsobe obhajoby, že rozumejú právnej kvalifikácii skutkov, ako
trestného činu, že boli oboznámení s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, ktorý je im
kladený za vinu a že sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky. Na základe uvedených
prehlásení, súd u obžalovaných v súlade s ustanovením § 257 ods. 7 Trestného poriadku prijal ich
vyhláseniaazároveňpodľa§257ods.8Trestnéhoporiadkurozhodolotom,žedokazovanievrozsahu,v

akom sa menovaní priznali k spáchaniu skutkov sa nevykoná, a vykonajú sa dôkazy súvisiace s výrokom
o treste a náhrade škody.

Vina obžalovaných nepochybne vyplýva z ich výpovedí z prípravného konania, počas ktorej sa k
spáchaniu skutku, ktorý im bol kladený za vinu, v celom rozsahu priznali a jeho spáchanie popísali tak,

ako je to vyššie popísané. Svoj čin oľutovali.

Priznanie sa obžalovaných je v súlade aj s obsahom celého ďalšieho spisového materiálu. Na základe
týchto dôkazov je možné vyvodiť záver, že obžalovaní úmyselným konaním vylákali od iného poistné
plnenie tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok na jeho poskytnutie a spôsobili tak

vyššie uvedenú škodu a zároveň čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas. Týmto
svojim konaním naplnili všetky zákonom stanovené znaky skutkovej podstaty pokračovacieho zločinu
poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1,3 písm. a), c) Trestného zákona, u obžalovaného Ondreja
Violu ml. aj podľa ods. 4 Trestného zákona v takom rozsahu a forme ako je to popísané vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Závažnosť konania obžalovaných je nutné vidieť v tom, že svojim konaním narušili záujmy spoločnosti
na ochrane majetku, navyše vo väčšom až značnom rozsahu.

Obžalovaný Q. I., nar. XXXX, je v mieste trvalého bydliska hodnotený kladne, na verejnosti sa správa

slušne. T. č. pôsobí ako živnostník. Doposiaľ bol 1-krát súdne trestaný, a to citovaným rozsudkomtunajšieho súdu zo dňa 22.07.2015, kedy mu bol pre zločin podľa § 223 ods. 1,3 písm. a), c) Trestného
zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov a 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu
s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov (do 22.07.2019).

Obžalovaný Q. I., nar. XXXX, je tak isto v mieste trvalého bydliska hodnotený kladne, na verejnosti sa
správa slušne, komisiami obecného úradu doposiaľ prejednávaný nebol. T.č. nikde nepracuje. Doposiaľ
bol 3-krát súdne trestaný, v prvých dvoch prípadoch sa na neho hľadí, ako keby nebol odsúdený a
naposledy bol odsúdený tým istým rozsudkom ako obžalovaný Q. I. ml. a bol mu uložený trest odňatia

slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov (do
22.07.2018).

Obžalovaná D. I. je v mieste trvalého bydliska hodnotená kladne, na verejnosti sa správa slušne a
nedopúšťa sa žiadnej negatívnej činnosti. Pôsobí ako živnostníčka. Doposiaľ bola 1-krát súdne trestaná,
rovnako tým istým rozsudkom ako spoluobžalovaní, ktorým jej pre citovaný zločin bol uložený trest

odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 roka
(do 22.01.2018).

Obžalovaná H. N. je v mieste trvalého bydliska hodnotená kladne, obecný úrad neeviduje žiadne
východné, priestupkové, či spoločenské problémy na strane obžalovanej, v prirodzenom ako aj

spoločenskom prostredí sa správa slušne a žije bezkonfliktne. Priestupkov sa nedopúšťa. tak ako
spoluobžalovaný, aj on bola 1-krát odsúdená rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 22.07.2015, kedy jej
pre zločin podľa § 223 ods. 1,3 písm. a), c) Trestného zákona bol uložený trest odňatia slobody v trvaní
2 rokov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3,5 roka (do 22.01.2019).

Pri rozhodovaní o výmere a druhu trestu súd postupoval podľa zákonných ustanovení § 34, § 41 ods.
3. Trestného zákona.

U obžalovaného Q. I., nar. XXXX, súd prihliadol na 2 poľahčujúce okolnosti, jednak na skutočnosť,
že pred spáchaním teraz posudzovanej trestnej činnosti viedol riadny život (§ 36 písm. j) a tiež na

skutočnosť, že sa priznal ku spáchaniu trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval (§ 36 písm. l). Pri
druhu a výmere trestu u menovaného súd prihliadol na nasledovné skutočnosti:

Podľa § 39 ods. 1 Trestného zákona ak súd vzhľadom na okolnosti prípadu alebo vzhľadom na pomery
páchateľa má za to, že by použitie trestnej sadzby ustanovenej týmto zákonom bolo pre páchateľa

neprimerane prísne a na zabezpečenie ochrany spoločnosti postačuje aj trest kratšieho trvania, možno
páchateľovi uložiť trest aj pod dolnú hranicu trestu ustanoveného týmto zákonom.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona ak súd odsudzuje páchateľa za ďalší čiastkový útok, ktorý tvorí
súčasť pokračovacieho trestného činu, za ktorý iný čiastkový útok bol súdom I. stupňa vyhlásený

odsudzujúci rozsudok, ktorý už nadobudol právoplatnosť, zruší v rozsudku skorší výrok o vine o
pokračovacom trestnom čine a trestných činoch spáchaných s ním v jednočinnom súbehu, celý výrok
o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad. Súd pri viazanosti
skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku znova rozhodne o vine za pokračovací trestný čin vrátane
nového čiastkového útoku, prípadne za trestné činy spáchané s ním v jednočinnom súbehu ako aj o

spoločnom treste za pokračovací trestný čin, ktorý nesmie byť miernejší, než trest uložený skorším
rozsudkom. Súd prípadne rozhodne tiež o nadväzujúcich výrokoch, ktoré majú podklad vo výroku o vine.
Ak je ukladaný trest za viac trestných činov, ustanovenia ods. 1 a 2, § 42 a § 43 sa použijú primerane.

V danom prípade v prvom rade súd oproti podanej obžalobe vzhľadom na výšku spôsobenej škody

u obžalovaného Q. I. ml. zmenil právnu kvalifikáciu jeho konania na pokračovací zločin poisťovacieho
podvodu podľa § 223 ods. 1,3 písm. c) ods. 4 Trestného zákona, s tým rozdielom, že v danom prípade
prichádza do úvahy uloženie spoločného trestu a uznanie viny z pokračovacieho zločinu vrátane skutkov
a za skutky, z ktorých bol uznaný vinným citovaným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp.zn.
1T/86/2015-64 zo dňa 22.07.2015. Takto však došlo k úprave trestnej sadzby na trest odňatia slobody

od 5 rokov až do 12 rokov.

V prípade obžalovaného Q. I. ml. súd dospel k záveru, že v danom prípade sú dané také mimoriadne
okolnosti prípadu, ktoré má na mysli ustanovenie § 39 ods. 1 Trestného zákona. V tejto súvislostije predovšetkým potrebné poukázať na skutočnosť, že pre teraz posudzované skutky bolo pôvodne
vznesené obvinenie dňa 31.07.2015. Z obsahu spisového materiálu nie je dostatočne zistiteľné, z akých
dôvodov bolo dňa 19.01.2016 vyhovené sťažnosti a zrušené obvinenie v týchto skutkoch a opätovne

vznesené obvinenie až dňa 30.10.2017 resp. 07.12.2017, čo je viac ako 2 roky po odsúdení za ten istý
trestný čin. Navyše teraz posudzované skutky boli vylúčené na samostatné konanie dňa 20.04.2018
a následne dňa 25.05.2018 bola podaná vo veci obžaloba. Tieto skutočnosti ovplyvňujú mimoriadne
okolnosti prípadu. Je preto potrebné pri ukladaní trestu prihliadnuť na skutočnosť, že pokiaľ by orgány
činné v trestnom konaní boli vykonali dôsledné dokazovanie ohľadne všetkých skutkov naraz, bolo

by o jednom pokračovacom zločine rozhodnuté jedným pôvodným rozsudkom ešte dňa 22.07.2015.
Nezanedbateľnou skutočnosťou je aj okolnosť, že k odsúdeniu došlo v konaní po schválení dohody
o vine a treste. Mimoriadnou okolnosťou je teda aj doba, ktorá už uplynula jednak od páchania a
dokonania trestnej činnosti (2009-2013) a odsúdenia. Ďalšou okolnosťou, na ktorú súd prihliadal je
tá, že obžalovaný už takmer vykonal celý uložený trest odňatia slobody s podmienečným odkladom
jeho výkonu. Okrem toho boli súdu predložené dôkazy, ktoré svedčia o tom, že dochádza k úhrade

spôsobenej škody. Obžalovaný Q. I. ml. navyše riadne pracuje, priznal sa k spáchaniu trestnej činnosti
a urobil vyhlásenie o svojej vine.

Obsah spisového materiálu okrem uvedených skutočností vzbudzuje pochybnosti o dôslednej ochrane
majetku poškodených subjektov, pretože je pochybné, či poverený pracovníci jednotlivých poisťovní

neboli schopní včas identifikovať prípady jednotlivých podvodov a zistiť, že dochádza k podvodom,
keďže na viaceré prípady boli použité totožné motorové vozidlá resp. poistné udalosti sa týkali rovnakých
osôb, samozrejme s prihliadnutím aj na veľký rozsah plnenia z poistných udalostí.

Podľa čl. 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd má každý právo na spravodlivé

súdne konanie. Toto právo zahŕňa nielen právo na spravodlivý súdny proces ale aj na spravodlivý
trest. V danom prípade podľa názoru súdu by bolo neprimerane prísne, keby súd za vyššie uvedených
okolností uložil obžalovanému Q. I. ml. trest podľa základnej trestnej sadzby ustanovenia § 223 ods.
4 Trestného zákona. Rešpektujúc znenie ustanovenia § 39 ods. 3 písm. d) Trestného zákona súd
preto uložil menovanému spoločný trest odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov s tým, že jeho výkon

podmienečne odložil s probačným dohľadom a určil skúšobnú dobu v trvaní 60 mesiacov. Zároveň mu
bola uložená povinnosť spočívajúce v príkaze udržať si terajší zdroj príjmov, teda zamestnanie, resp.
živnosť a v prípade jeho straty zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.

V prípade obžalovaných Q. I. st., D.Í. I. a H. N. súd prihliadol vo všeobecnosti na tie isté skutočnosti ako
je to vyššie uvedené, ako aj na ich doterajší život, okolnosti prípadu a u obžalovaných D.X. I. a H. N. aj
na ich doterajšiu bezúhonnosť. Po uznaní viny v súlade s ustanovením § 41 ods. 3 Trestného zákona
im boli vymerané diferencované prísnejšie tresty odňatia slobody, než to bolo v pôvodnom konaní s tým,
že výkon týchto trestov bol u všetkých menovaných podmienečne odložený na primerané skúšobné

doby s probačným dohľadom. Zároveň im boli uložené povinnosti týkajúce sa príkazu zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo udržať si existujúce zamestnanie.

Súd zároveň rozhodol aj o povinnosti nahradiť spôsobené škody tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku s tým, že prihliadol na výšku uplatnených nárokov jednotlivých subjektov. Povinnosť

bola určená obžalovaným podľa miery ich zavinenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rožňava do 15
dní od oznámenia rozsudku v 4 vyhotoveniach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je

až doručenie. Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2)
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.