Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/21/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010121
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010121.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený S. D. E. W. J. G. , nar. XX. XX. XXXX vo U., trvale bytom U.

j e v i n n ý ,

že

dňa 04. 03. 2019 v čase približne o 14.30 hod. vo Zvolene, okres Zvolen, Ul. Mládeže 8, v predajni
COOP Jednota odcudzil 39 ks čokolád zn. Milka a 13 ks masla zn. Rajo celkovo v hodnote 73,58 €
tým spôsobom, že si tovar vložil do červeného ruksaku, ktorý mal na sebe na chrbte, potom prešiel k
pokladni, kde zaplatil iba za dva rožky, pričom za pokladňou bol kontrolovaný pracovníčkou predajne
COOP Jednota X. J., ktorá ho vyzvala na vydanie odcudzeného tovaru, za ktorý nezaplatil a ktorý
dobrovoľne odovzdal pracovníčke COOP Jednota, čím spôsobil spoločnosti COOP Jednota Krupina, s.
d., Svätotrojičné námestie 22, Krupina, IČO: 00 169 021 škodu vo výške 73,58 €, ktorá netrvá, nakoľko

tovar bol nepoškodený vrátený na predajňu,

pričom konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 07. 02. 2019 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená
Obvodným oddelením PZ Zvolen bloková pokuta vo výške 10,-- € pod č. 16026720, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07. 02. 2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §

37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mupodľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.