Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 5, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010002
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6716010002.7

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich
Dušana Hancka a Sone Buchanovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.12.2018 v trestnej veci
obžalovaného 1/ B. M., stíhaného pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr.
zákona,prepokračovacíprečinporušovaniadomovejslobodypodľa194ods.1Tr.zákonaapokračovací
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa

§ 20 Tr. zákona a obžalovaného 2/ S. D., stíhaného pre pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písm. a) Tr. zákona a pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 pds. 1 Tr. zákona
spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona , takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona, súd z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/18/2016
zo dňa 05.10.2016, právoplatného dňa 10.10.2016, vo vzťahu k obžalovanému B. M., nar. XX.XX.XXXX,
vo výroku o vine pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na §

138 písm. e) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194
ods. 1 Tr. zákona spáchaných v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, celý výrok o treste , ktorým
bol podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona obžalovanému B. M., nar. XX.XX.XXXX uložený úhrnný a súhrnný
trest odňatia slobody vo výmere 40 ( štyridsať ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj ďalšie výroky, ktoré

majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Súd pri viazanosti skutkovými zisteniami zrušeného rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn.
1T/18/2016 vo vzťahu k obžalovanému 1/ B. M.,

obžalovaného 1/ B. M. W. Š. Z. W. X. W. , nar. XX.XX. XXXX v Krupine, trvale bytom

G. A. XXX, t.č. v ÚVTOS
Ružomberok,

u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v bode 1/

v presne nezistenej dobe od 18.00 hod. dňa 13.07.2014 do 21.05 hod. dňa 18.07.2014 v katastri
obce Zemiansky Vrbovok, okr. Krupina po predchádzajúcej spoločnej dohode s už odsúdenými Vasilom
Suchým, nar. XX.XX.XXXX a ml. M.K. S., nar. XX.XX.XXXX s cieľom ukradnúť veci, vznikli do
víkendového domu č. XX a to tak, že obv. B. M.Z. rozbil dvojitú sklenenú výplň okna na kuchyni domu,
následne otvoril uzamykacím mechanizmom okno, cez ktoré vnikol spolu s K. S. dovnútra a z kuchyne
odcudzili 15 ks sklenených pohárov, 8 ks šálok, 6 ks tanierov, 1 ks misu, 8 ks príboru, 4 ks nože, 2

ks hrnce, 1 ks panvicu, 1 ks rýchlovarnú kanvicu, 1 ks naberačku, 2 ks predlžovacieho kábla, rôzne
potraviny, alkohol a čistiace prostriedky bližšie nešpecifikované, z chodby odcudzili 1 pár dámskych
tenisiek, 1 pár pracovných topánok, 2 páry obuvi croxy, 3 páry šlapiek a 5 párov pracovných rukavíc, zo
spálne odcudzili 1 ks plastový kufrík s náradím, 1 ks kufrík s vŕtačkou zn. Narex, 2 ks predlžovací kábel,
2 balenia čajových sviečok, 4 ks žiarovky, 1 ks hifi veža zn. Aiwa, 1 ks dámsky náramok zo žltého kovu, 1
ks lampa na čelo a 4 ks pánske tričká, pričom všetky odcudzené veci podávali cez rozbité okno ml. M. S.,

ktoré tento ukladal do vriec, následne obv. B. M. nájdenou železnou tyčou vypáčil na vonkajšej kovovejmreži dielne tri visiace zámky, po čom spolu s K. S. vnikli do jej vnútorných priestorov, odkiaľ odcudzili
2 ks sekery, 1 ks brúska, 1 ks horák a 1 sadu mikronáradia a z neobývanej izby 1 ks ďalekohľad, ktoré
veci spoločne odniesli preč do domu obv. B. M., čím svojím konaním spôsobili poškodenému A. G., nar.

XX.XX.XXXX, bytom X., F. XX škodu odcudzením vecí vo výške 983,- € a poškodením zariadenia vo
výške 28,- €,

v bode 2/
v presne nezistenom čase v období od 12.00 hod. dňa 11.05.2014 do 17.00 hod. dňa 17.05.2014 v

obci Litava, časť Priesek, okres Krupina po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným 2/ S. D.,
nar. XX.XX.XXXX, pod vplyvom alkoholu vnikli do rodinného domu s popisným číslom XXX, ktorého
vlastníkmi sú D. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. X, okres Krupina a A. I.W., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z., I. XXXX/XX a to tak, že najprv obvinený S. D. prinesenou kovovou tyčou vylomil
prvé uzamknuté vchodové dvere do domu a následne sa pokúšal rovnakým spôsobom vylomiť ďalšie
presklené dvere v oblasti zámku a keď sa mu toto nepodarilo, tak si obvinený B. M. omotal okolo pravej

ruky bundu, ktorú mal na sebe a rozbil sklenenú výplň rozmerov 50 cm x 70 cm v spodnej časti týchto
dverí, pričom cez vzniknutý otvor obvinený S. D. vnikol do priestorov domu a obvinenému B. M. cez okno
domu podával predmety a to liatinovú platňu s rozmermi 60 cm x 80 cm z pece zn. EKFA2 v hodnote 40,-
€, dva kusy samostatne stojacich pecí tzv. „Petrík“ hnedej farby, oba kusy v hodnote 100,- € a jednu fľašu
alkoholu 0,7 l značky Fernet Stock v hodnote 8,50 €, ktoré si odniesli, čím odcudzením vecí spôsobili D.

X. škodu vo výške 140,- € a A. I. škodu vo výške 8,50 € a poškodením oboch vchodových dverí spôsobili
obom majiteľom domu škodu vo výške 27,- €,

v bode 3/
dňa 06.06.2014 v čase okolo 14.15. hod. v okrese Krupina na železničnom traťovom úseku medzi

železničnou stanicou Krupina a železničnou zastávkou Bzovík na železničnom kilometri 40,400 po
predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdeným O. D., nar. XX.XX.XXXX, prinesenými kliešťami
odstrihli z drevených stĺpov nadzemného železničného vedenia kontrolnej linky bronzový drôt, ktorý
odovzdali do zberných surovín a následne opäť dňa 09.06.2014 okolo 09.00 hod. na totožnom
mieste a rovnakým spôsobom odstrihli bronzový drôt, ktorý odovzdali do zberných surovín, pričom

spolu odstrihli a do zberných surovín odniesli 150 m bronzového drôtu, ktorým sa výpravcovi stanice
zabezpečuje a prenáša kontrola priecestia, pričom priecestie zostalo funkčné a zo strany železníc došlo
k odstráneniu poruchy s odstupom 3 dní od zistenia poruchy, čím spoločnosti Železnice Slovenskej
republiky Bratislava, Oblastnému riaditeľstvu Zvolen, Sekcii oznamovanej a zabezpečovacej techniky,
M. X.. Š.E. XXX/X, XXX XX Y., IČO: XXXXXXXX spôsobili škodu predstavujúcu náklady na materiál a

na uvedenie veci do predošlého stavu vo výške 406,16 €,

t e d a

obžalovaný 1/ B. M.

v bode 1/
- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a taký čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného
v bode 2/

-spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoačinspáchalizávažnejšímspôsobomkonania
- vlámaním
v bode 3/
- spoločným konaním poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

obžalovaný 1/ B. M.

v bode 1/, 2/, 3/

- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
e) Tr. zákona, spáchané v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona
v bode 1/, 2/- v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.
zákona, spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

v bode 1/, 2/, 3/
- pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, spáchaný v
spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Obžalovaný 1/ B. M.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m)
Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný,

súhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, súd pre výkon trestu odňatia slobody obžalovaného 1/ z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j evýrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn.
1T/95/2015 zo dňa 14.11.2018, právoplatným dňa 30.11.2018, ktorým bol obžalovaný B. M. odsúdený
podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 roky 4 mesiace, so
zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
V ostatnom rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/95/2015 zo dňa 14.11.2018, zostáva
nezmenený.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému B. M. ukladá spoločne a nerozdielne spolu s

už odsúdenými K. S. a ml. M. S.Ý. nahradiť škodu z titulu odcudzených vecí a poškodených vecí
poškodeným A. G.A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., F. XX a O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. K. XX, vo
výške 902,50 € ( deväťstodve euro a päťdestiat centov ).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému 1/ B. M. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne s

už odsúdeným O. D., nar. XX.XX.XXXX, nahradiť škodu poškodenému Železnice Slovenskej republiky
Bratislava, F. X. Y., S. F. W. Y. J., A.. X.. Š. XXX/X, XXX XX Y., U.: XXXXXXXX, vo výške 406,16 €
( štyristošesť euro a šestnásť centov ).

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona, súd z r u š u j e :

1/ rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/40/2015 zo dňa 10.06.2016, právoplatného dňa
18.10.2016 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/40/2015 zo dňa
10.11.2016, právoplatného 26.11.2016, vo vzťahu k obžalovanému S. D., nar. XX.XX.XXXX, vo výroku

o vine v bode 1/ pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona, spáchaného
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine
svoj podklad.

2/ rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/57/2015 zo dňa 28.03.2018, právoplatného 13.04.2018,

vo vzťahu k obžalovanému S. D., nar. XX.XX.XXXX, vo výroku o treste, ktorým bol obžalovaný S. D.
odsúdený podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona k úhrnnému, súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3
( troch ) rokov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Súd pri viazanosti skutkovými zisteniami zrušeného rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn.
2T/40/2015 vo vzťahu k výroku o vine v bode 1/ u obžalovaného 2/ S. D.,obžalovaného 2/ S. D. F. K. Á. Č. W. , nar. XX.XX. XXXX v Banskej Štiavnici,
trvale bytom Č. XX, okres Krupina,
t.č. v ÚVTOS Banská Bystrica-Kráľová,

u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

obžalovaný 2/ S. D.

v bode 1/
po predchádzajúcej dohode v presne nezistenom čase v dobe od 19.00 hod. dňa 14.05.2014 do 16.00
hod. dňa 23.05.2014 v G. E. XXX, okres Krupina, spoločne s už odsúdeným B. M., nar. XX.XX.XXXX,
vnikli do neobývaného domu tak, že nezisteným spôsobom a predmetom rozbili sklenenú výplň na
uzamknutých vstupných dverách, odkiaľ následne spoločne vnikli do jeho vnútorných priestorov, kde

nezisteným spôsobom a predmetom rozbili sklenenú výplň na dverách, do kúpeľne a dverách vedúcich
do obývacej miestnosti, kde následne z priestorov domu odcudzili dva hrnce s motívom rastlín, jednu
deku bordovej farby, jednu deku hnedej farby, jednu plastovú misku fialovej farby, tri šálky bielej farby, päť
tanierov pod šálky bielej farby a jeden starší bicykel nezistenej značky, tzv. skladačku, čím spôsobili Ing.
O. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, Y., škodu odcudzením vo výške 36,- € a škodu poškodením

vo výške 67,- €

v bode 2/
v presne nezistenom čase v období od 12.00 hod. dňa 11.05.2014 do 17.00 hod. dňa 17.05.2014 v
obci Litava, časť Priesek, okres Krupina po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným 1/ B. M.,

nar. XX.XX.XXXX, pod vplyvom alkoholu vnikli do rodinného domu s popisným číslom XXX, ktorého
vlastníkmi sú D. X.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. X, okres Krupina a A. I.Ž., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z., I. XXXX/XX a to tak, že najprv obvinený S. D. prinesenou kovovou tyčou vylomil
prvé uzamknuté vchodové dvere do domu a následne sa pokúšal rovnakým spôsobom vylomiť ďalšie
presklené dvere v oblasti zámku a keď sa mu toto nepodarilo, tak si obvinený B. M. omotal okolo pravej

ruky bundu, ktorú mal na sebe a rozbil sklenenú výplň rozmerov 50 cm x 70 cm v spodnej časti týchto
dverí, pričom cez vzniknutý otvor obvinený S. D. vnikol do priestorov domu a obvinenému B. M. cez okno
domu podával predmety a to liatinovú platňu s rozmermi 60 cm x 80 cm z pece zn. EKFA2 v hodnote 40,-
€, dva kusy samostatne stojacich pecí tzv. „Petrík“ hnedej farby, oba kusy v hodnote 100,- € a jednu fľašu
alkoholu 0,7 l značky Fernet Stock v hodnote 8,50 €, ktoré si odniesli, čím odcudzením vecí spôsobili D.

X. škodu vo výške 140,- € a A. I. škodu vo výške 8,50 € a poškodením oboch vchodových dverí spôsobili
obom majiteľom domu škodu vo výške 27,- €

t e d a

obžalovaný 2/ S. D.

v bode 1/, 2/
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Tr. zákona
- v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.
zákona, spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Obžalovaný 2/ S. D.1/
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m)
Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný,

súhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo výmere 3 ( troch ) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, súd pre výkon trestu odňatia slobody obžalovaného 2/ z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 02.03.2015, právoplatným dňa 01.07.2015, ktorým bol obžalovaný S. D.
odsúdený podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona na úhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov
s podmienečným odkladom jeho výkonu a s určením skúšobnej doby v trvaní 5 rokov za súčasného
uloženia mu dohľadu probačným a mediačným úradníkom a povinností, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

V ostatnom rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/65/2012 zo dňa 02.03.2015, zostáva
nezmenený.

2/
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 7 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m) Tr.

zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný, súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 48 ( štyridsaťosem ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, súd pre výkon trestu odňatia slobody obžalovaného 2/ z a r a
ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona, súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 4T/40/2017 zo dňa 04.10.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp.
zn. 4To/22/2018 zo dňa 17.05.2018, ktorým bol obžalovaný S. D. odsúdený podľa § 212 ods. 4 Tr.
zákona na nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 48 mesiacov, so zaradením pre jeho

výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

V ostatnom rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/40/2017 zo dňa 04.10.2017, zostáva

nezmenený.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, je obžalovaný S. D. spolu s už odsúdeným B. M., nar. XX.XX.XXXX,
spoločne a nerozdielne povinný nahradiť poškodenému U.. O. M., E.. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale
bytom E. XX, Y., spôsobenú škodu vo výške 196,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaní, obhajcovia a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.