Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/512/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716211381
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adelaide Emilia Kuhn
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716211381.3

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,sosídlomPribinova
25, Bratislava, IČO: 35792752 proti povinnému: D. P., F.. XX.XX.XXXX, T. Q. Š. Č.. XXXX/XXX, H., o
vymoženie 2.388,55 eur s prísl., exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša,
exekútorský úrad so sídlom v Košiciach, Mlynárska č. 16, pod Ex 2467/2016, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie súd zastavuje.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.12.2016 bola Okresnému súdu Poprad postúpená žiadosť o udelenie poverenia na vymoženie
1.129,98 eur s prísl., na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovský súdu
sp.zn.: 1265/06/15 zo dňa 11.01.2016.

2. Uznesením č.k. 12Er/512/2016-20 zo dňa 06.02.2017 súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Krajský súd v Prešove o odvolaní oprávneného rozhodol
uznesením č.k. 5CoE/26/2018-67 dňa 10.04.2018 tak, že uznesenie prvoinštančného súdu potvrdil.

3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 06.09.2018 právoplatnosť, súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení
exekučné konanie zastavil.

5. Súd v danom prípade skonštatoval, že predložením exekučného titulu rozhodcovského rozsudku,
ktorý má vady, došlo k zavineniu zastavenia exekúcie oprávneným, preto o trovách exekúcie rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku. Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal,
pretože mu dosiaľ žiadne trovy nevznikli, keďže 1. úkon, za ktorý by mu patrila odmena, je zo žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a poverenie vo veci vydané nebolo.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.