Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/8719/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507235287
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1507235287.2

Uznesenie

B.súdH.Vvexekučnejvecioprávneného:S.podnikH.a.s.,sosídlomB.1,XXXXXH.,V.:XXXXXXXX,
zast.: N.. I. X., advokát, so sídlom U. cesta XX, XXX XX H., proti povinnému: Q. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXXX/XX, XXX XX H., vedenej u súdneho exekútora: N.. C. R., so sídlom exekútorského úradu
C. 70, 8X2 XX H., pod č. EX XXXXX/XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde H. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora

N.. C. R., pod č. EX XXXXX/XX z a s t a v u j e.

II. B. sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi N.. C. R. trovy exekúcie vo výške XX,-
J. a to do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie

proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz
Okresného súdu H. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRo/XXXX/XXXX. C. Okresného súdu H. V č. XXXX
XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor N.. C. R..

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu T. zo dňa
XX.XX.XXXX, sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX, bol na majetok dlžníka Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.

XXXX/XX, XXX XX H. vyhlásený konkurz.

X. Podľa § 57 ods. X J. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. D. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X.Podľaustanovenia§196J.poriadkuzavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

X. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške XX,- s S., ktorá bola dohodnutá v zmluve

o výkone exekúcie.X. O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa § 20X
ods.3vnadväznostina §196J.poriadkuavyhláškyMSSRč.XXX/XXXXZ.z.oodmenáchanáhradách

súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový

poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.