Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ján Miľko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Er/418/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916203776
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916203776.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodní banka a.s., IČO:
00001350, Radlická 333/150, Praha 5, zast.: Mgr. Lenka Heřmánková, usadený euroadvokát, Košická
56, 821 08 Bratislava, proti povinnému: Leopold K., nar. XX.XX.XXXX, D. XXX/XX, U., o vymoženie
554,36 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 15.03.2016 poverenie
na výkon exekúcie č. 5811* 131184 pre súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára, Exekútorský úrad

Bratislava, pre vymoženie 554,36 Eur s príslušenstvom a ďalších trov exekúcie, na základe exekučného
titulu - rozsudku a opravného uznesenia Okresného súdu Michalovce sp. zn. 10C/162/2011-128 zo dňa
03.02.2012 a sp. zn. 10C/162/2011-136 zo dňa 11.04.2012.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.09.2018, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie a zároveň oznámil, že si uplatňuje náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83

Eur.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných
ustanovení a exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 EUR v zmysle vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška“), pričom v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky, určil odmenu vo výške 33,19

EUR a uplatnil si 20 % DPH, ktorá predstavuje sumu 6,64 EUR. Takto odmena spolu s DPH predstavuje
sumu 39,83 EUR.8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov. Súd preto priznal odmenu vyčíslenú podľa ust. § 14 ods. 1 cit. vyhlášky vo
výške 33,19 EUR, ako minimálnu odmenu za výkon exekučnej činnosti. Celková súdom priznaná suma
súdnemu exekútorovi tak predstavuje sumu 39,83 Eur, v rámci ktorej bola odmena súdneho exekútora
navýšená o 20 % DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť trovy
exekúcie uhradiť príslušnému exekútorovi.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.