Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 28, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/112/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112202070
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8112202070.13

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: GENERAL FACTORING, a. s., Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 35 838 825, právne zastúpený.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255
706, Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti žalovaným: 1/ D. I., E.. XX.XX.XXXX, J. I. A. Č. XX, XXX XX
Z., X/ B. M., E.. XX.XX.XXXX, I. I. XX, XXX XX Z., právne zastúpeného: Advokátska kancelária Bugala -
Ďurček, s. r. o., so sídlom Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, o zaplatenie sumy 9 311,39 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanej v 1. rade trovy konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému v 2. rade trovy konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 25.1.2012 domáhal voči žalovaným zaplatenia sumy
vo výške 9.511,39 € s prísl..

2. Žalobca podaním zo dňa 7.9.2018 vzal svoju žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3. Žalovaný v 2. rade v podaní zo dňa 11.9.2018 súhlasil so späťvzatím žaloby.

4. Žalovaná v 1. rade sa k späťvzatiu žaloby písomne nevyjadrila napriek výzve súdu, ktorá jej bola
doručená dňa 1.10.2018. Žalovaná v 1. rade bola súdom zároveň upozornená, že ak sa v stanovenej
lehote nevyjadrí, súd bude mať zato, že voči späťvzatiu nemá námietky.

5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“) Žalobca môže vziať žalobu

späť.

6.Podľa§145ods.1CivilnéhosporovéhoporiadkuAkježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa

neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a skutočnosť, že žalovaní nemali námietky voči tomuto späťvzatiu,
súd konanie vo veci v celom rozsahu zastavil.9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu konania došlo zavinením žalobcu, súd rozhodol o trovách
konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. O výške trov konania bude rozhodnuté

samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.