Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/1046/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912209898
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7912209898.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35724803 zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36613843 proti povinnému: O. R., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XXX, XXX XX T. pre vymoženie 192,17 Eur
s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku sp.zn. EP 30619/11 zo dňa
27.12.2011 vydaného Rozhodcovským súdom zriadeným pri Slovenskej hospodárskej komore s.r.o.
v Košiciach, spísal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa 05.06.2012, do zápisnice súdneho

exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. - Exekútorský úrad v Bratislave.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 057419 zo dňa 10.07.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava.

3. Podaním zo dňa 15.08.2018, doručeným súdu dňa 22.08.2018, podal súdny exekútor podnet na

zastavenie exekúcie, pretože počas exekúcie šetrením majetkovej podstaty povinného zistil, že povinný
nevlastní žiadny exekučne postihnuteľný majetok. Majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Oprávnený so zastavením exekúcie súhlasil dňa 14.08.2018.

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil, pretože povinný je
nemajetný a jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 22.08.2018 vyhlásil, že si
neuplatňuje náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.