Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318011314
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318011314.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 23.11.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
B. H., narodená XX.XX.XXXX v M., trvale bytom F., G. XX/X,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 28.08.2018 v čase okolo 07.00 h. viedla v meste F. po miestnej komunikácii ulici V. označenej
dopravnou značkou ako vedľajšia cesta v smere do križovatky s cestou II/XXX, ulicou F., osobné
motorové vozidlo zn. N. CUO., EČ: M.-XXXY. vlastníka N. H., pričom pri vjazde do križovatky a
odbočovaní vľavo na smer M. porušila zákonné ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) a § 20 odsek
1 zákona číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov, nakoľko dostatočne nesledovala situáciu v cestnej premávke a nedala prednosť v

jazde motocyklu zn. E. - M., EČ: Q., ktoré viedol vodič C. G. jazdiaci po hlavnej ceste na ulici F. smerom
od mesta M., ktorý začal v snahe zabrániť zrážke intenzívne brzdiť, po čom spadol na vozovku na
pravú stranu, následkom čoho utrpel zranenia, a to podvrtnutie kľčkovo nadpažkového skĺbenia vpravo,
pomliaždenie pravého lakťového kĺbu ľahkého stupňa a pomliaždenie pravého bedrového kĺbu ľahkého
stupňa s následnou komplikáciou zranenia, poúrazovým úžinovým syndrómom pravého ramenného
kĺbu, ktoré boli sprevádzané nutnosťou telesného šetrenia v trvaní do šesť týždňov s vylúčením ťažšej
fyzickej námahy a odkázanosťou na nevyhnutnú pomoc inej osoby pri úkonoch dennej potreby a hygieny
v trvaní do dvoch týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

a z a t o j e j u k l a d ápodľa § 158 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody

vo výmere 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného C. G., nar. XX.XX.XXXX v Q. G., trvale
bytom H., T. XX, poškodenú Sociálnu poisťovňu, 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava a poškodenú
Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35 937 874 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/126/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.