Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 28, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/40/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218202197
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218202197.2

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Romanom Lajošom v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanému: Y. X., T..
X.X.XXXX, Y.M. XX/XX, XXX XX Y., v konaní o zaplatenie 70,31 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 70,31 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 70,31 Eur od 12.1.2018 až do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky v sume

1,70 Eur, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiadna zo strán sporu n e m á na náhradu trov konania p r á v o .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 10.10.2018 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť mu sumu 70,31 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 70,31 Eur od

12.1.2018 do zaplatenia titulom náhrady škody vzniknutej úhradou nákladov za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť.

2. Uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 19.10.2018, č.k.: 7C/40/2018-14 bol žalovaný vyzvaný,
aby sa k žalobe a jej prílohám písomne vyjadril v lehote 15 dní odo dňa ich doručenia a uviedol
rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva a označil dôkazy na

preukázanie svojich tvrdení. Zároveň bol poučený, že ak bez vážneho dôvodu nesplní túto povinnosť,
môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, ktorým súd
žalobe vyhovie podľa § 273 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“).

3. Žaloba s prílohami i uznesenie s poučením podľa § 273 C.s.p. boli žalovanému doručené do vlastných
rúk dňa 24.10.2018. Žalovaný sa k žalobe, jej prílohám ani k procesnému poučeniu v stanovenej lehote

a ani do vydania tohto rozsudku nevyjadril.

4. Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné predpoklady na rozhodnutie vo veci rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného bez nariadenia pojednávania podľa § 273 C.s.p, súd rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie žalovaného tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku s tým, že oznámenie o
verejnom vyhlásení rozsudku pre zmeškanie bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu a na webovej

stránke Okresného súdu Bardejov od 19.11.2018 v súlade s ustanovením § 219 odsek 3 C.s.p.

5. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 a 2 Civilného
sporového poriadku, v zmysle ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci, pričom ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Výrok o trovách konania

tak vychádza zo záveru, že žalobca síce bol procesne úspešný, avšak preukázateľne mu žiadne trovy
konania nevznikli, keďže toto súdne konanie je s poukazom na § 4 ods. 1 písm. c/ zákona č. 71/1992Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov oslobodené od súdnych poplatkov. Súd preto o
nároku na náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 C.s.p).

Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania.

V prípadoch, kedy je možné podať odvolanie, odvolanie je možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Bardejov.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a),

môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.
Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.