Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/4199/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1408216282
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1408216282.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: SHELL Slovakia, s.r.o., Einsteinova 23,
Bratislava, IČO: 31 361 081, právne zastúpený: KRION Partners s.r.o., Palisády 1, Bratislava, IČO: 36
858 617, proti povinnému: TEWOCO, s.r.o., Žatevná 14, Bratislava, IČO: 35 923 784, pre vymoženie
900,21 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr.
Kamil Líška, so sídlom exekútorského úradu Grösslingova 62, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 euro v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č. k. 16Er/4199/2008-29 zo dňa 10.08.2011, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.09.2011, súd zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku. Súd zároveň nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie. Súdny

exekútor podal voči výroku o trovách exekúcie odvolanie. Uznesením Krajského súdu v Bratislave
č. k. 18CoE/495/2011-44 zo dňa 15.02.2012, bolo uznesenie Okresného súdu Bratislava IV č. k.
16Er/4199/2008-29 zo dňa 10.08.2011 v časti výroku o trovách exekúcie zrušené a vec bola vrátená
súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, nakoľko súdny exekútor v postúpenom návrhu neuviedol, že
si trovy exekúcie neuplatňuje ako uviedol prvostupňový súd v rozhodnutí a súdnemu exekútorovi bola
odňatá možnosť konať pred súdom.

2. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) podaním dňa 31.08.2011 v celkovej výške 209,61 euro, ktoré pozostávajú z
odmeny vo výške 122,84 euro za 37 úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných paušálnou sumou (37
x 3,32 euro), z náhrady za stratu času vo výške 17,82 euro, z poštovných výdavkov vo výške 9,53 euro,

náhrady hotových výdavkov za tlač dokumentov vo výške 8,39 euro, telekomunikačných výdavkov vo
výške 1,10 euro, ostatných hotových výdavkov vo výške 1,99 euro, cestovných výdavkov vo výške 23,37
euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 24,57 euro.

3. Dňa 03.05.2018 bola súdnemu exekútorovi doručená výzva súdu, aby v lehote 7 dní oznámil, či si
uplatňuje trovy exekúcie a ak si ich uplatňuje, aby súdu v lehote 7 dní zaslal súdu ich vyčíslenie spolu s

exekútorským spisom, inak bude mať súd za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

9. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil súdu exekútorský spis, a preto súd pri priznávaní trov
exekúcie vychádzal zo súdneho spisu, z ktorého má preukázané získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, ktoré je odmeňované paušálnou sumou. Nakoľko exekučné konanie začalo dňa 24.11.2008
doručením návrhu na zastavenie exekúcie, súd rozhodol tak, že priznal súdnemu exekútorovi odmenu
v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,19 euro.

10. Súd môže pri zastavení exekúcie priznať súdnemu exekútorovi len tie trovy exekúcie, ktoré boli
účelne vynaložené a zároveň boli trovy zo strany súdneho exekútora preukázané. Súdny exekútor
preukazuje trovy exekúcie predložením exekútorského spisu exekučnému súdu. Súdnemu exekútorovi
nebola priznaná náhrada hotových výdavkov, nakoľko ich vynaloženie a výška sú nepreskúmateľné z

dôvodu, že súdny exekútor na základe výzvy súdu nepredložil exekútorský spis, z ktorého by bolo možné
posúdiť výšku a účelnosť hotových výdavkov.

11. Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj suma 6,64 euro (DPH
20 % zo sumy 33,19 euro).

12. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 euro, ktorá pozostáva z
odmeny vo výške 33,19 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro. Na úhradu trov exekúcie bol
v zmysle § 203 ods. 2 EP zaviazaný oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.