Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517217009
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1517217009.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44 483 767,
so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, zast.: JUDr. Marek Hrouda, advokát, Krmanova 16, Košice, proti
žalovanému: G. C., nar. X.X.XXXX, hlásený pobyt J.- G., o zaplatenie 1.431,06 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018 tak, že správne znie:

„I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1 431,06 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00
% ročne zo sumy 1 341,66 eur od 21.9.2016 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 29,80 eur od
21.9.2016 až do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 20,00 eur od 21.9.2016 až do zaplatenia, 5,00 %
ročne zo sumy 39,60 eur od 21.9.2016 až do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku.“

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018
n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil súdu dňa 04.12.2018 návrh na vykonanie opravy, nakoľko v písomnom vyhotovení
rozsudku č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018 v jeho výrokovej časti ( I. výrok) súd vynechal vo

vzťahu k úrokom z omeškania slovo „ročne“.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP ) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd vyhovel návrhu
žalobcu a opravil chybu v písaní v I. výroku rozsudku č. k. 14Csp/213/2017-89 zo dňa 06.11.2018, tak
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.