Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/327/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813203344
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7813203344.7
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., IČO: 26429705, Příkop 843/4, 602
00 Brno - Zábrdovice, proti žalovanému: Z. V., J.. XX.XX.XXXX, G. J. XXX, O., za účasti osobitného
subjektu na strane žalovaného Spolku právnej ochrany spotrebiteľa (SPOS), so sídlom Čajakova
1, 040 01 Košice, IČO: 42244552, zastúpeného JUDr. Jánom Dorkinom, advokátom so sídlom v
Rožňave, Námestie baníkov č. 17/33, 048 01 Rožňava, o uplatnenie pohľadávky 399,00 Eur istiny s
príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
I. Z a v ä z u j e žalobcu nahradiť Spolku právnej ochrany spotrebiteľa (SPOS), so sídlom Čajakova 1,
040 01 Košice, IČO: 42244552 trovy konania vo výške 90,45 Eur platbou u právneho zástupcu Spolku
právnej ochrany spotrebiteľa: JUDr. Jána Dorkina, Námestie baníkov 17/33, 048 01 Rožňava, do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 9C/327/2013 - 161 zo dňa 12.12.2016, priznal osobitnému
subjektuSpolkuprávnejochranyspotrebiteľa(SPOS)právonanáhradutrovkonaniavýške100%.(výrok
III). Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 21.03.2018.
2. Na strane osobitného subjektu: Spolok právnej ochrany spotrebiteľa (SPOS) vznikli trovy konania
vo výške 90,45 Eur pozostávajúce z trov právneho zastúpenia, z 2 úkonov právnej služby (2x 29,88
Eur + 2x režijný paušál vo výške 7,81 Eur + 20,00 % DPH vo výške 15,07 Eur), v súlade s vyhláškou
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“). Osobitnému subjektu bola
vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania od žalobcu vo výške 100%.
3. Podľa § 10 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „vyhláška“), ak
nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty
je základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97 eura
16,60 eura.
4. Podľa ustanovenia § 13a ods. 1 vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí aj
za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, písomné
podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.
5. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o
všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.
7. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.
8. Vychádzajúc z vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava zaväzuje žalobcu nahradiť osobitnému
subjektu Spolku právnej ochrany spotrebiteľa (SPOS) trovy konania v ich celkovej výške 90,45 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.