Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/79/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011344
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 30.12.2016 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený T. X. ,

nar. 25.3.1995 v Prešove, trvale bytom T. č. XXX, okr. Prešov, nezamestnaný, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 22.1.2016 v čase okolo 12.00 hod. v obci T., okres Prešov z parcely evidovanej ako trvalý trávny

porast z parcely C KN 433 v časti zvanej „Vyšné Mirkovce“, bez povolenia na zber dreva alebo výrub
stromov a bez súhlasu vlastníka po tom, ako našiel na zemi ležať doposiaľ neznámou osobou spílený
a od konárov očistený kmeň stromu druhu Jelša, tento zobral a za účelom použitia dreva na kúrenie
a varenie niesol domov, pričom bol prichytený hliadkou PZ, čím takto spôsobil vlastníkom pozemkov
- Lesy Vyšné T. škodu v sume 1,15 €, kde tejto krádeže sa dopustil aj napriek tomu, že Blokom na
pokutunezaplatenúnamiesteObvodnéhooddeleniaPZvDrienoveev.č.XXXXXXXXzodňa12.1.2016,
právoplatným dňa 12.1.2016 bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990

Zb. o priestupkoch postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Podľa 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným