Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 11, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318203258
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318203258.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobkyne: Y. V., nar. X.X.XXXX, XXX XX H. XX, proti žalovanému:
KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO:
00585441, zast.: JUDr. Danuše Tichá, s.r.o., advokátka so sídlom Nám. M. Benku 8, 811 07 Bratislava,
o zaplatenie 559,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobkyni nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd vracia žalobkyni: Y. V., nar. X.X.XXXX, XXX XX H. XX, časť zaplateného súdneho poplatku
vo výške 26,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou dourčenou súdu dňa 08.08.2018 domáhala, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 559,31 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 15.11.2018 žalovaný doručil súdu vyjadrenie k žalobe spolu s oznámením, že dňa 10.11.2018

žalovaný zaplatil žalobkyni istinu v celosti. Žalovaný plnil v plnom rozsahu to, čo bolo premetom sporu,
preto žiadal súd, aby v prípade, ak žalobkyňa vezme žalobu späť v celom rozsahu, s čím žalovaný
súhlasí, súd konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

3. Dňa 29.11.2018 doručila žalobkyňa tunajšiemu súdu späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že
žalovaný dňa 10.11.2018, t. j. po podaní žaloby uhradil dlh, ktorý bol predmetom tohto konania. Žiadala

konanie zastaviť a vrátiť alikvotnú časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd reagoval na dispozitívny úkon žalobkyne, ktorá pred prvým pojednávaním zobrala svoju žalobu
späť a konanie zastavil.8.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Ak žalobca vezme návrh späť, zásadne platí, že tým procesne zaviní zastavenie konania a je
povinnýmnanáhradutrovžalovaného.Akvšakžalobuberiespäťakonásledoksprávaniasažalovaného
po začatí konania, platí, že zastavenie procesne zavinil žalovaný. V prejednávanej veci došlo k
späťvzatiu žaloby v dôsledku úhrady žalovanej sumy žalovaným po začatí konania, zastavenie konania
procesne zavinil žalovaný, preto by súd priznal žalobkyni nárok na plnú náhradu trov, ktoré jej v konaní
vznikli. Žalobkyňa si voči žalovanému neuplatnila nárok na náhradu trov konania, preto súd rozhodol

tak, že jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

11. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej „zákona o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

12. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

13. Podľa ods. 6 písm. b/ cit. ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány uvedené

v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného

zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

14. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o tom,

že sa zaplatený súdny poplatok (33,50 eura) vráti žalobkyni krátený o 6,70 eura, vo výške 26,80 eura,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).