Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418010004
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418010004.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 26.2.2019, v trestnej veci proti obž. W. X., pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa
§ 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. e/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný W. X., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom T. námestie X/XX, X.,
uznáva sa za vinného, ž e
dňa 3.8.2017 asi o 13.30 hod. mal pri jazere Veterník v Kremnici, okres Žiar nad Hronom, konflikt s
maloletými deťmi J. A., nar. X.XX.XXXX, ktorá si následne chcela s ním situáciu vysvetliť, kedy išla k
nemu a on taktiež išiel k nej a keď bola v jeho blízkosti, podala mu ruku a predstavila sa, následne na
to obv. W. X. vytiahol z poza chrbta čierny kuchynský nôž o dĺžke asi 25 cm, ktorý držal v pravej ruke,
tento jej priložil ku krku a povedal jej, aby odtiaľ okamžite vypadla, lebo ju podreže, na čo J. A. začala
kričať na deti, aby ušli, pričom obv. W. X. sa otočil a odišiel na svoje miesto k jazeru,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a verejne,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.