Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/130/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011598

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418011598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 06.02.2019 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j/, § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený H. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom R., zamestnaný

uznáva sa za vinného, že

dňa 04.08.2018 v čase okolo 15,00 hod. v chatovej osade Pod Kortínou v Žiari nad Hronom, odcudzil
B. mobilný telefón značky iPhone 7, Black, IMEI: 3XXXXXXXXXXXXXX a to tak, že vo svojej chate
si predmetný telefón od B. požičal s tým, že chce zavolať známemu, následne z chaty odišiel preč
a telefón nevrátil, čím B., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., O., spôsobil škodu vo výške 400,-€, pričom
uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 29.03.2018 mu bola Obvodným oddelením PZ Žiar
nad Hronom za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zbierky o priestupkoch

uložená bloková pokuta vo výške 10,-€, nezaplatená na mieste, číslo bloku 16077499, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.03.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 353 ods.
2 písm. a) Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa§ 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.