Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3P/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618201886
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8618201886.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna Bejdová, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

D. N., nar.XX.XX.XXXX a M. N., nar.XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, deti rodičov: J. N., rod. P., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. XX,
XXX XX B., štátny občan SR, zastúpená Mgr. Juraj Berežný, advokát, Advokátska kancelária so sídlom
Centrálna 2/38, 089 01 Svidník a D. N., nar.XX.XX.XXXX, bytom W. XX, XXX XX C., štátny občan SR,
zastúpený JUDr. Ing. Adrián Cupák, advokát, Advokátska kancelária so sídlom Dr. Goldbergera 249/1,
089 01 Svidník, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas do rozvodu
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Z v e r u j e maloletú D. N., nar.XX.XX.XXXX a maloletú M. N., nar.XX.XX.XXXX na čas do rozvodu
manželstva rodičov maloletých detí do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná sa o
maloleté deti osobne starať, zastupovať ich a spravovať ich majetok.

G. D. N., nar.XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e na čas do rozvodu manželstva prispievať na výživu maloletej

D. N., nar.XX.XX.XXXX výživným v sume 35,- eur mesačne a na maloletú M. N., nar.XX.XX.XXXX
výživným v sume 35,- eur mesačne všetko vždy k 25. dňu príslušného kalendárneho mesiaca vopred
k rukám matky počnúc dňom 01.02.2019.

Styk otca s maloletou D. N., nar.XX.XX.XXXX a maloletou M. N., nar.XX.XX.XXXX sa n e u p r a v u j e .

II. Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých detí sa podaným návrhom zo dňa 23.11.2018 domáhala úpravy práv a povinností
rodičov k maloletým deťom D. N., nar.XX.XX.XXXX a M. N., nar.XX.XX.XXXX.
2. Na pojednávaní dňa 21.02.2019 prítomní zástupcovia navrhovateľky a odporcu uzavreli dohodu

rodičov ohľadne úpravy práv a povinností k maloletým deťom, pričom navrhli, aby súd túto dohodu
schválil.
3. Dohoda rodičov o úprave práv a povinností manželov k maloletým deťom je v záujme maloletých a
preto ju súd schválil.4. Podľa § 221 písm. a/, b/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

5. Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP. Pravidlom v konaniach spadajúcich do režimu CMP
je totiž to, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak a o žiaden prípad výnimky z pravidla (podľa § 53, 54 alebo 55 CMP) tu nešlo.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.