Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Jozef Škrab
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 13CoE/79/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412206891
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8412206891.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35807598, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36865141, proti povinnému: Y. M., rod. M., nar. X.X.XXXX, bytom F. V.,
ul. X. U. XXX/XX, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie 917,01 eur s príslušenstvom, na odvolanie oprávneného proti
uzneseniu Okresného súdu Kežmarok zo dňa 21.1.2013 pod č.k. 6Er/640/2012-11, jednohlasne takto
r o z h o d o l :
V r a c i a vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prešov vyššie označeným uznesením zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.
Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal oprávnený odvolanie, ktorým žiadal uznesenie zrušiť.
Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu; táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Odvolací súd prv, než pristúpil k prejednaniu veci v dôsledku podaného odvolania, rozhodol o jej vrátení
ako predčasne predloženej z dôvodu, že z predloženého spisu vyplýva, že napadnuté uznesenie
nebolo súdom prvého stupňa doručené povinnej,
o vymáhaní plnenia proti ktorej sa koná. Keďže proti uzneseniu o zamietnutí poverenia o vykonanie
exekúcie je prípustné odvolanie, bude úlohou súdu prvého stupňa účinne doručiť napadnuté uznesenie
účastníkovi konania na strane povinného a následne po tom, po uplynutí lehoty na podanie odvolania,
vec znovu predložiť odvolaciemu súdu na rozhodnutie o odvolaní oprávneného.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.