Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 10, 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Csp/67/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617202634
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617202634.4

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2018:8617202634.4
2Csp/67/2017-42
8617202634

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07
Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Mýtna 48, P.O.BOX 205,

810 00 Bratislava, proti žalovanému P. o zaplatenie 342,22 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 53,78 eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

1. Pôvodný žalobca Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35
923 130 sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 342,22 Eur s 5,15 % s úrokom
z omeškania ročne od 20.7.2014 do zaplatenia.

2. Rozsudkom zo dňa 31.1.2018 č.k. 2Csp/67/2017-37 tunajší súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 258,38 eura s 5,15% úrokom z omeškania ročne od 20.7.2014 do zaplatenia
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol. Žalovanému tiež uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 51%. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 2.3.2018.

3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.2Csp/67/2017
- 2 -

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP tak, že súd priznal
žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému podľa pomeru jeho úspechu vo veci, a to v rozsahu
51%. Žalobca mal v spore úspech vo výške 258,38 Eur a žalovaný vo výške 83,84 Eur. Miera úspechu
žalobcu tak predstavuje 51 % (258,38 - 83,84,81 = 174,54 : 342,22 = 0,51 x 100 = 51 %).

8. Pretože dňa 2.3.2018 nadobudol rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 2Csp/67/2017-37
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trov konania zo dňa 15.5.2017 uplatnených pôvodným žalobcom v samotnej žalobe. Trovy
konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 20,50 eura
a z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom.

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
342,22 eura, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky"), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 26,56 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za dva úkony právnej pomoci po 26,56 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky),
- žaloba zo dňa 15.5.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky).
Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za dva úkony právnej služby poskytnuté

v roku 2017 po 8,84 eura, v zmysle § 16 ods. 3 vyhlášky. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH (§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade
predstavuje sumu 14,16 eura (20% zo sumy 70,80 eura).

11. Celkové trovy konania, ktoré súd považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním práva

žalobcu tak činia sumu 105,46 eura a pozostávajú z trov právneho zastúpenia v sume 84,96 eura a zo
zaplateného súdneho poplatku v sume 20,50 eura. Ich náhradu však súd priznal žalobcovi len v rozsahu
51%, čo v danom prípade tvorí sumu 53,78 eura (51% zo sumy 105,46 eura).

12. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 53,78 eura na účet právneho zástupcu žalobcu,

JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, so sídlom AK Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

2Csp/67/2017
- 3 -

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 10. apríla 2018

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :