Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/169/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010764
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010764.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 31.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. H., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom N. XX, na slobode

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31.07.2018 v čase o 22.54 h v obci Borský Mikuláš, na ulici Jána Hollého č. 558, v priestoroch

kuchyne pohostinstva zvaného „7Horse“, poškodil chladiacu vitrínu zn. Nord Line RTW67, tým
spôsobom, že päsťou pravej ruky silno udrel po zahnutom tvrdenom skle vitríny, následkom čoho toto
sklo rozbil a následne pred uvedeným pohostinstvom, po vzájomnej slovnej hádke s I. H., poškodil
vyhrievané sklo na zadných kufrových dverách tu zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Kia
Sorento, EČV : N., VIN : H., tým spôsobom, že po ňom päsťou silno udrel, následkom čoho toto sklo
prasklo, čím poškodenej spoločnosti 7Horse, s.r.o. so sídlom Borský Mikuláš, Hollého 558, IČO : 44 455
895, spôsobil poškodením chladiacej vitríny škodu vo výške 400,- eur podľa odborného vyjadrenia a

poškodenému I. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. S., J. L.Á. XXXX/XX spôsobil poškodením skla
na predmetnom motorovom vozidle škodu vo výške 300,- eur podľa odborného vyjadrenia,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin: poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 od. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.) je obvinený povinný nahradiť poškodenej
strane 7Horse, s.r.o., Hollého 558, Borský Mikuláš 908 77, IČO: 44 455 895 škodu vo výške 400,- eur.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému I. H., nar. XX.XX.XXXX v Skalici,
trvale bytom G. S., J. L. XXXX/XX škodu vo výške 300,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný

rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.