Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 22, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1028/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912209677
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7912209677.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
pobočka Trebišov, Komenského 1960/4, 075 01 Trebišov proti povinnému: Q.. J. X., Q.. XX.XX.XXXX,
M.. XX.XX.XXXX, Q. U. X.F. XXXX/XX, XXX XX W. pre vymoženie 603,34 € s príslušenstvom a trovy
exekúcie, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom, Exekútorský úrad

Michalovce, pod č. EX 1199/2012 za n e p r í p u s t n ú a túto exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov č. k.
1152348413 zo dňa 15.12.2011 a č. 1252132413 zo dňa 16.04.2012, ktoré vydala Všeobecné zdravotná
poisťovňa, a.s. Bratislava, pobočka v Trebišove, podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému dňa

06.06.2012.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 057076 zo dňa 18.06.2012 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Jozefa Blaška, Exekútorský úrad Michalovce.

3. Podaním, doručeným súdu dňa 22.02.2017, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie

podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), keďže povinný dňa 01.03.2011 zomrel v Mladej Boleslave (Česká republika)
a majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor šetrením zistil, že povinný
nezanechal žiaden majetok. Dedičské konanie na súde neprebehlo, preto povinný nemá právnych
nástupcov.

4. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý ju nemožno vykonať.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.9. Exekučné konanie začalo dňa 06.06.2012, t.j. v deň, keď bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdnemu exekútorovi. Vzhľadom k tomu, že povinný zomrel dňa 01.03.2011, teda pred podaním návrhu

na vykonanie exekúcie oprávneným, nemal v tomto konaní procesnú subjektivitu. Na základe vyššie
uvedeného súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a následne ju na základe vyššie citovaných ustanovení
Exekučného poriadku zastavil.

10.Súdnyexekútorvosvojompodanízodňa17.02.2017súduoznámil,ženáhradutrovexekúciepriznať

nežiada, a preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.