Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 6, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118207287
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118207287.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, so sídlom Jarmočná 3, Hlohovec, Trnava, dieťa
rodičov: matka S. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, Š., toho času G. XX, U., zastúpená
Advokátska kancelária Lányiová, s. r. o., so sídlom Námestie sv. Michala 11, Hlohovec, IČO: 47 258 535,
a otec Š. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, Š., o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému Z. takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Maloletý Z. S., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého Z. zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho
majetok.

Matka sa zaväzuje od 03.09.2018 prispievať na výživu maloletého Z. sumou 30,-Eur mesačne, vždy do

15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, k rukám otca. Matka nemá nedoplatok na zročnom výživnom.

II. Súd styk matky s maloletým Z. neupravuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 11P/39/2016 - 35 zo dňa 14.07.2016 v
dotknutých výrokoch týkajúcich sa maloletého Z..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej len „C.m.p.“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017
Z. z. ( ďalej len „C.s.p.“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.