Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Cb/99/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318204889
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Kerniová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318204889.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:N.W.,smiestompodnikaniaZ.XXXX/XX,V.,IČO:50982257,proti
žalovanému: GaMa Slovakia s.r.o., so sídlom Rostovská 22, Bratislava, IČO: 47 128 143, o zaplatenie
282 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 14Cb/99/2018 vedie súdne konanie v spore žalobcu: N. W.,
s miestom podnikania I. L. X, V., IČO: 50 982 257, proti žalovanému: GaMa Slovakia s.r.o., so sídlom
Rostovská 22, Bratislava, IČO: 47 128 143, o zaplatenie 282 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu,
že žalobca spolu s návrhom nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, súd vyzval žalobcu na zaplatenie tohto
súdneho poplatku a to v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej
dobe zaplatený, súd konanie zastaví.

2. Žalobcovi ani po opakovaných pokusoch nebolo možné výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručiť
na adresu, ktorú na doručovanie písomností sám uviedol v žalobe, ani na adresu, ktorú má ako fyzická
osoba - podnikateľ uvedenú v živnostenskom registri a zároveň je adresou jeho trvalého pobytu podľa
lustrácie v registri obyvateľov.

3. Podľa § 106 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nejde
o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných
prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti
a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta
pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca, b) právnickej osobe na
adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri.

4. Podľa § 111 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 CSP, do vlastných rúk sa doručuje tak, že adresát potvrdí prijatie
písomnosti na potvrdení o doručení písomnosti (ďalej len "doručenka"); údaje v doručenke sa považujú
za pravdivé, ak nie je dokázaný opak. Doručenka je verejnou listinou. Do vlastných rúk sa doručujú
písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon, a písomnosti, pri ktorých to nariadi súd. Ak nemožno
doručiť písomnosť na adresu podľa § 106, písomnosť sa považuje dňom vrátenia nedoručenej zásielky

súdu za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie.

5. Podľa § 121 ods. 1 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,
mesiacov a rokov.

6. Podľa § 121 ods. 2 CSP, do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala

skutočnosť určujúca začiatok lehoty.7. Podľa § 121 ods. 3 CSP, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty;
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.

8. Podľa § 121 ods. 4 CSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

9. Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo

sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

10. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach
poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a) .

11. Podľa § 10 ods. 1 ZSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

12. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZSP, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

13. Súd podľa § 106 ods. 1 písm. a) a § 111 ods. 2 CSP doručoval výzvu na zaplatenie súdneho
poplatku do vlastných rúk žalobcu na adresu, ktorú na doručovanie písomností uviedol v žalobe, ako

aj na adresu, ktorá je adresou evidovanou v registri obyvateľov Slovenskej republiky ako adresa jeho
trvalého pobytu a zároveň adresou ktorú má uvedenú v živnostenskom registri ako miesto podnikania
fyzickej osoby - podnikateľa. Žalobcovi nebolo možné výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručiť
na adresu uvedenú v žalobe - I. L. X, V., keďže táto zásielka s vrátila súdu s poznámkou „zásielka
neprevzatá v odbernej lehote“. Z uvedeného dôvodu súd opakovane doručoval závadu na túto adresu

prostredníctvom Obvodného oddelenie policajného zboru Levice, pričom týmto postupom sa zásielku
opäť doručiť nepodarilo. Na základe lustrácii, ktoré preukázali, že adresu trvalého pobytu a miesto
podnikania ako fyzická osoba - podnikateľ má žalobca na adrese Z. M.. XXXX/XX, V., súd doručoval
zásielku postupom podľa § 106 ods. 1 písm. a) CSP aj na túto adresu (zásielka sa súdu vrátila s
poznámkou „Adresát je neznámy“). Z uvedených dôvodov preto súd podľa § 111 ods. 3 CSP považoval

výzvu na zaplatenie súdneho poplatku za doručenú dňom vrátenia nedoručenej zásielky z adresy
trvalého pobytu, t. j. dňom 10.01.2019. Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol žalobca vyzvaný
na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eura v lehote 10 dní od doručenia predmetnej
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Keďže
výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa v súlade s tzv. fikciou doručenia podľa § 111 ods. 3 CSP

doručila žalobcovi dňa 10.01.2019, posledný deň lehoty na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby bol
deň 20.01.2019. Pretože koniec lehoty pripadol na nedeľu, je v zmysle § 121 ods. 4 CSP, posledným
dňom lehoty deň 21.01.2019.

14. Nakoľko súdny poplatok zo žaloby nebol zaplatený v súdom určenej lehote, súd konanie zastavil v

zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.