Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 11Ps/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819200093
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivdová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2019:5819200093.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci navrhovateľa: Centrum sociálnych služieb Zákamenné, so sídlom
Ulica Vyšný Koniec 559/55, Zákamenné, osoba s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony: T. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, M., prechodne bytom F. Z. C. XXX/XX, J., zastúpený opatrovníkom
Centrum sociálnych služieb Zákamenné, so sídlom Ulica Vyšný Koniec 559/55, Zákamenné, v konaní
o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e Obec Zákamenné, so sídlom Námestie J. Vojtaššáka 1002/12, Zákamenné, IČO:
00 315 001, za kolízneho opatrovníka pre T. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, M., prechodne bytom
F. Z. C. XXX/XX, J., ktorá ho bude zastupovať pri právnych úkonoch, pri ktorých dochádza ku kolízii
jeho záujmov s opatrovníkom ako poskytovateľom zdravotnej starostlivosti v rozsahu ošetrovateľskej
starostlivosti uhrádzanej zdravotnou poisťovňou.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. Z. (ďalej len „opatrovanec“) bol rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 1Ps/14/2004-55 zo
dňa 28.02.2006 pozbavený spôsobilosti na právne úkony a druhým výrokom tohto rozsudku mu bol
ustanovený opatrovník v osobe Centra sociálnych služieb Zákamenné, so sídlom Ulica Vyšný Koniec
559/55, Zákamenné.

2. Navrhovateľ žiadal ustanovenie kolízneho opatrovníka z dôvodu, že Centrum sociálnych služieb

Zákamenné, so sídlom Ulica Vyšný Koniec 559/55, Zákamenné sa od 01.09.2018 stal poskytovateľom
zdravotnej starostlivosti v rozsahu ošetrovateľskej starostlivosti uhrádzanej zdravotnou poisťovňou z
čoho vyplýva, že poskytovateľ je povinný podpísať s pacientom (t.z. prijímateľom sociálnej služby)
dohodu o poskytovaní zdravotnej starostlivosti a ostatné doklady súvisiace s touto agendou, pričom tu
dochádza ku kolízii záujmov opatrovníka ustanoveného súdom a opatrovanca. Navrhovateľ zároveň
navrhol,abysúdzakolíznehoopatrovníkaustanovilobecZákamenné,ktorápodanímzodňa05.12.2018

prejavila súhlas s ustanovením za kolízneho opatrovníka.

3. Nakoľko opatrovníkom opatrovanca je Centrum sociálnych služieb Zákamenné, so sídlom Ulica
Vyšný Koniec 559/55, Zákamenné, Zákamenné, ktorý sa od 01.09.2018 stal poskytovateľom zdravotnej
starostlivosti v rozsahu ošetrovateľskej starostlivosti uhrádzanej zdravotnou poisťovňou z čoho vyplýva,
že poskytovateľ (opatrovník) je povinný podpísať s opatrovancom dohodu o poskytovaní zdravotnej

starostlivosti, tak súd na tento účel opatrovancovi ustanovil kolízneho opatrovníka, ktorý ho bude
zastupovať pri právnych úkonoch, pri ktorých dochádza ku kolízii jej záujmov s opatrovníkom, ktorý je
zároveň jeho poskytovateľ zdravotnej starostlivosti v rozsahu ošetrovateľskej starostlivosti uhrádzanej
zdravotnou poisťovňou.
Podľa ust. § 30 Občianskeho zákonníka je zrejmé, že ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu
so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca,

ustanoví súd osobitného zástupcu.4. Obec Zákamenné dala súhlas s ustanovením za kolízneho opatrovníka.

5. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd

rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 68 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) v rozsahu,
v akom nemá fyzická osoba spôsobilosť samostatne konať pred súdom, koná za ňu zákonný zástupca

alebo procesný opatrovník.

7. Podľa § 272 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“) súd ustanoví
opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.
Podľa § 273 ods. 2 C.m.p. v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

8. Súd zistil, že navrhovateľ, ako opatrovník osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony je
poskytovateľom zdravotnej starostlivosti v rozsahu ošetrovateľskej starostlivosti uhrádzanej zdravotnou
poisťovňou a preto je navrhovateľ - opatrovník povinný podpísať s opatrovancom dohodu o poskytovaní
zdravotnej starostlivosti a s tým súvisiacich ďalších dokumentov a tak sa dostáva do stretu záujmov,

so záujmami svojho opatrovanca, preto súd ustanovil osobe s obmedzenou spôsobilosťou na právne
úkony kolízneho opatrovníka, ktorý ju bude zastupovať pri vyššie uvedených právnych úkonoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 357 C.s.p.).