Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 1, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Csp/212/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118280115
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Elena Marková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6118280115.3

Uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom v právnej veci žalobcu: KRUK Česká a Slovenská republika, s.r.o.,
so sídlom Česká republika, Hradec Králové, Československej armády 954/7, IČO : 24785199, právne
zastúpeného ŠMÍDA, advokátní kancelář, so sídlom Slovenská republika, Bratislava, Podunajské
Biskupice, Ul. Svornosti č. 43, IČO : 47255773, proti žalovanému: I. C., L.. XX. XX. XXXX, trvale bytom
D. XXX/X, XXX XX Ž. L. Y., o žalobe na úhradu sumy 1 315,15 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok za
návrh vo výške 39,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 141,24 Eur a zaplatiť ich do rúk právneho
zástupcu žalobcu ŠMÍDA advokátní kancelář, s.r.o., organizačná zložka, so sídlom Ul. Svornosti 43, 821
09 Bratislava, v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V zmysle platnej právnej úpravy Zákona č. 307/2016 Zb. o upomínacom konaní si žalobca uplatnil

proti žalovanému svoj nárok vyplývajúci z dvojstranného právneho úkonu vo výške 1 315,15 Eur s
príslušenstvom. Následne Okresný súd Banská Bystrica vo veci rozhodol Platobným rozkazom č.
k. 34Up/338/2018 zo dňa 06. 06. 2018, ktorý sa nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a
preto Okresný súd v Žiari nad Hronom oznámil na svojej vývesnej tabuli, že voči žalovanému bola
podaná žaloba. Následne vo veci nariadil termín pojednávania na deň 14. 12. 2018 a vo veci rozhodol
rozsudkom. Žalobcovi okresný súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%. Predmetný

rozsudok sa stal právoplatným dňa 03. 01. 2019 a vykonateľným dňa 05. 03. 2019.

2. Žalobca si uplatnil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 39,- Eur
a z trov právneho zastúpenia právneho zástupcu vo výške 141,24 Eur vrátane DPH (61,41 Eur + DPH
za prevzatie a prípravu zastúpenia vrátane prvej porady s klientom + 9,21 Eur + DPH režijný paušál +
61,41 Eur + DPH za písomné podanie na súd + 9,21 Eur + DPH režijný paušál).

3. Podľa § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd
prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Podľa § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.7. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), ak nie je
ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je

nad 165,97 eura do 663,88 eura 16,60 eura + 1,66 eura za každých aj začatých 33,19 eura prevyšujúcich
sumu 165,97 eura.

8. Podľa § 15a vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových výdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne

poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy.

9.Nakoľkovpredmetnomkonanímalžalobcaúspechvrozsahu100%,okresnýsúdzaviazalžalovaného
na úhradu trov právneho zastúpenia a súdneho poplatku žalobcovi tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.