Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/32/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010412
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010412.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. augusta 2018, vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
F. O. H. J. V. Á. K. O. , nar. XX. X. XXXX v J. Q., trvale bytom J. Q. XXX, okr. J. Q.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistený deň najneskôr však do 00.46 hod. dňa 31. 8. 2017 na presne nezistenom mieste
v meste Bardejov obstaral od neznámej osoby za sumu 5,- Eur SIM kartu od spoločnosti Orange
Slovensko, a.s., s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, ktorej majiteľom je Q. C., nar. XX. XX. XXXX,
bytom B., U. XXX/XX, ktorú následne vložil do svojho mobilného telefónu a bez vedomia a súhlasu
majiteľa telefónnej karty, v dobe od 00.46 hod. dňa 31. 8. 2017 do 10.26 hod dňa 22. 9. 2017 uskutočnil
na tejto SIM karte hlasové a nehlasové služby, za ktoré spoločnosť Orange Slovensko, a.s., vystavila
dňa 2. 10. 2017 Q. C. za obdobie od 00.46 hod. dňa 31. 8. 2017 do 10.26 hod. dňa 22. 9. 2017 podrobný
rozpis hovorov uskutočnených z telefónneho čísla XXXX XXX XXX a faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu
vo výške 416,06 Eur, čím takto neoprávneným použitím telefónnej karty spôsobil Q. C., nar. XX. XX.
XXXX, bytom B., U. XXX/XX, škodu v celkovej sume 416,06 Eur,
t e d a
neoprávnene si obstaral telefónnu kartu na účel použiť ju ako pravú,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Q.
C., nar. XX. XX. XXXX, bytom B., U. XXX/XX, škodu vo výške 416,06 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.