Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ďurianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Pc/7/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200554
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718200554.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky I. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. W. XXXX/XX, XXX XX W.,
štátny občan SR, zast. Brázdil & Brázdilová advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Trhová 992/1, 960
01 Zvolen proti manželovi, ktorý je podľa návrhu povinný platiť výživné S. Q., F.. XX.XX.XXXX, T. W.
XXXX/XX, XXX XX W., štátny občan SR, zast. JUDr. Ľubica Flíderová, advokátka, so sídlom Trhová 1,
960 01 Zvolen, o určenie výživného pre manželku, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
S. Q., F.. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné navrhovateľke I. Q., F.. XX.XX.XXXX, mesačne sumou
200 Eur počnúc dňom 01.02.2018, vždy do 15. dňa v mesiaci.
Zameškané výživné za obdobie od 01.02.2018 do 31.03.2018 vo výške 160,- Eur je S. Q., F..
XX.XX.XXXX povinný zaplatiť navrhovateľke v lehote 60 dní od právoplatnosti uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.02.2018 domáhala proti manželovi
určenia výživného pre manželku podľa § 71 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o rodine“).
2. Na súdnom pojednávaní v prejednávanej veci dňa 23.03.2018 ešte pred jeho otvorením účastníci
uzavreli zmier v takom znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
3. Podľa § 71 ods. 1 zákona o rodine, manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z
manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň
oboch manželov bola v zásade rovnaká. Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd
prihliadne na starostlivosť o domácnosť.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017
Z. z. (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Navrhovateľka a manžel dňa 23.03.2018 ešte pred otvorením súdneho pojednávania vo veci uzavreli
zmier. Súd mal za to, že uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Z
uvedených dôvodov súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.