Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 22, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 26C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202358
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2115202358.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Monikou Vozárovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.,
IČO: 35 831 154, Mýtna 48, 811 07 Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanej: H. H. V., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/
X, O., o zaplatenie sumy 1.643,28 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie zmluvných pokút a poplatkov vo výške 221,92 eur, v časti istiny

vo výške 630 eur a úroku z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 10.03.2012 do
18.08.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 19.08.2016 do 22.09.2016,
úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 23.09.2016 do 12.10.2016, úroku z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 13.10.2016 do 08.11.2016, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 09.11.2016 do 30.11.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00
% ročne zo sumy 15,00 € od 01.12.2016 do 23.02.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne

zo sumy 15,00 € od 24.02.2017 do 28.04.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy
15,00 € od 29.04.2017 do 02.05.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od
03.05.2017do13.06.2017, úrokuzomeškaniavovýške8,00%ročnezosumy15,00€od14.06.2017do
12.07.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 13.07.2017 do 17.08.2017,
úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 18.08.2017 do 18.09.2017, úroku z

omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 19.09.2017 do 09.10.2017, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 10.10.2017 do 22.11.2017, úroku z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 23.11.2017 do 04.12.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne
zo sumy 30,00 € od 05.12.2017 do 08.01.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy
30,00 € od 09.01.2018 do 01.03.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od
02.03.2018do21.03.2018, úrokuzomeškaniavovýške8,00%ročnezosumy30,00€od22.03.2018do

11.04.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 12.04.2018 do 24.05.2018,
úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 25.05.2018 do 14.06.2018, úroku z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 15.06.2018 do 17.07.2018, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 18.07.2018 do 09.08.2018, úroku z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 10.08.2018 do 03.09.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne
zo sumy 30,00 € od 04.09.2018 do 03.10.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy

30,00 € od 04.10.2018 do 02.11.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od
03.11.2018 do zaplatenia, zastavuje.

II. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 791,36 €, úrok z omeškania vo výške 9,00 % p.a.
zo sumy 1.421,36 € od 10.03.2012 do 18.08.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy
1.406,36 € od 19.08.2016 do 22.09.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.391,36 € od

23.09.2016 do 12.10.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.376,36 € od 13.10.2016 do
08.11.2016, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.361,36 € od 09.11.2016 do 30.11.2016,
úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.346,36 € od 01.12.2016 do 23.02.2017, úrok z
omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.331,36 € od 24.02.2017 do 28.04.2018, úrok z omeškania vo
výške 8,00% p.a. zo sumy 1.316,36 € od 29.04.2017 do 02.05.2017, úrok z omeškania vo výške 8,00%
p.a. zo sumy 1.301,36 € od 03.05.2017 do 13.06.2017, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy

1.286,36 € od 14.06.2017 do 12.07.2017, úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 1.271,36 € od13.07.2016 do 17.08.2017, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.241,36 € od 18.08.2017 do
18.09.2017, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.211,36 € od 19.09.2017 do 09.10.2017,
úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.181,36 € od 10.10.2017 do 22.11.2017, úrok z

omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.151,36 € od 23.11.2017 do 04.12.2017, úrok z omeškania vo
výške 8,00% p.a. zo sumy 1.121,36 € od 05.12.2017 do 08.01.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00%
p.a. zo sumy 1.091,36 € od 09.01.2018 do 01.03.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy
1.061,36 € od 02.03.2018 do 21.03.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.031,36 € od
22.03.2018 do 11.04.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 1.001,36 € od 12.04.2018 do

24.05.2018,úrokzomeškaniavovýške8,00%p.a.zosumy971,36€od25.05.2018do14.06.2018,úrok
z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 941,36 € od 15.06.2018 do 17.07.2018, úrok z omeškania
vo výške 8,00% p.a. zo sumy 911,36 € od 18.07.2018 do 09.08.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00%
p.a. zo sumy 881,36 € od 10.08.2018 do 03.09.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy
851,36 € od 04.09.2018 do 03.10.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00% p.a. zo sumy 821,36 € od
04.10.2018 do 02.11.2018, úrok z omeškania vo výške 8,00 % p.a. zo sumy 791,36 € od 03.11.2018 do

dňa zaplatenia, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou zo dňa 06.02.2015, doručenou súdu dňa 10.02.2015,

domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 1.643,28 eur s
úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 10.03.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania titulom
neuhradenej pôžičky poskytnutej žalovanej na základe zmluvy o poskytnutí pôžičky č. XXXXXXX zo dňa
17.12.2008.

2. Žalovanej bola žaloba s prílohami doručená dňa 10.09.2008, k tejto sa písomne nevyjadrila.

3. Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie na deň 22.11.2018.

4.Žalobcaaprávnyzástupcažalobcusvojuneúčasťnapojednávaníospravedlnillistomdoručenýmsúdu

dňa 19.11.2018, v ktorom uviedol, že v prípade ak, žalovaná uzná uplatnený nárok, žalobca navrhuje,
aby súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. Žalobca zároveň týmto podaním v spojení
s podaním doručeným súdu dňa 20.11.2018 zobral žalobu späť v časti o zaplatenie zmluvných pokút
a poplatkov vo výške 221,92 eur, v časti istiny vo výške 630 eur a úroku z omeškania vo výške 9,00
% ročne zo sumy 15,00 € od 10.03.2012 do 18.08.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne

zo sumy 15,00 € od 19.08.2016 do 22.09.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy
15,00 € od 23.09.2016 do 12.10.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od
13.10.2016 do 08.11.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 09.11.2016 do
30.11.2016, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 01.12.2016 do 23.02.2017,
úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 24.02.2017 do 28.04.2017, úroku z

omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 29.04.2017 do 02.05.2017, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 03.05.2017 do 13.06.2017, úroku z omeškania vo výške
8,00 % ročne zo sumy 15,00 € od 14.06.2017 do 12.07.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne
zo sumy 15,00 € od 13.07.2017 do 17.08.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy
30,00 € od 18.08.2017 do 18.09.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od

19.09.2017do09.10.2017, úrokuzomeškaniavovýške8,00%ročnezosumy30,00€od10.10.2017do
22.11.2017, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 23.11.2017 do 04.12.2017,
úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 05.12.2017 do 08.01.2018, úroku z
omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 09.01.2018 do 01.03.2018, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 02.03.2018 do 21.03.2018, úroku z omeškania vo výške

8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 22.03.2018 do 11.04.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne
zo sumy 30,00 € od 12.04.2018 do 24.05.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy
30,00 € od 25.05.2018 do 14.06.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od
15.06.2018do17.07.2018, úrokuzomeškaniavovýške8,00%ročnezosumy30,00€od18.07.2018do
09.08.2018, úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 10.08.2018 do 03.09.2018,

úroku z omeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 04.09.2018 do 03.10.2018, úroku zomeškania vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 04.10.2018 do 02.11.2018, úroku z omeškania
vo výške 8,00 % ročne zo sumy 30,00 € od 03.11.2018 do zaplatenia, z dôvodu, že žalovaná po podaní
žaloby uhradila sumu 630 eur.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

8. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

9. Žalovaná na pojednávaní uviedla, že s čiastočným späťvzatím žaloby a zastavením konania v časti
súhlasí. Je pravdou, že dlh uhrádzala v splátkach tak ako uvádza žalobca. Vo zvyšnej časti nárok uznáva
čo do dôvodu a čo do výšky.

10. Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť v časti o zaplatenie zmluvných pokút a poplatkov
vo výške 221,92 eur, v časti istiny vo výške 630 eur a príslušného úroku z omeškania, súd v súlade s
citovaným zákonným ustanovením so súhlasom žalovanej konanie vo výroku I. zastavil.

11. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

12. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

13. Vzhľadom na to, že žalovaná uznala nárok uplatnený žalobcom a žalobca navrhol súdu rozhodnúť
rozsudkom pre uznanie nároku, boli splnené všetky zákonné podmienky na rozhodnutie vo veci
rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle ustanovenia § 282 CSP, preto súd rozhodol na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku tak, že žalobe v celom rozsahu vyhovel spôsobom uvedeným vo výroku

II. tohto rozhodnutia.

14. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

15. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

16. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

17. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. (1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. (2)

18. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP v spojení s §
255 ods. 1 CSP a § 256 ods. 1 CSP, keď žalobca zobral čiastočne žalobu späť z dôvodu, že žalovaná
dlžnú sumu čiastočne uhradila, a vo zvyšnej časti bol v konaní plne úspešný, z čoho vyplýva jeho úspech
v plnom rozsahu. To v konečnom dôsledku znamená nárok žalobcu voči žalovanému na náhradu účelne
vynaložených trov celého konania v plnom rozsahu, o čom súd rozhodol vo výroku III. rozsudku, pričom

o výške náhrady trov konania žalobcu bude rozhodnuté v zmysle § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti
tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade

možno proti rozsudku vrátane výroku o nároku na náhradu trov konania podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava.
Proti výroku I. a III. tohto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Trnava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,

návrh na súdny výkon rozhodnutia.