Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/24/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209222008
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ladislav Hreňo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2010:7209222008.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudcom JUDr. Ladislavom H r e ň o m v právnej veci žalobcu V. M. a.s., O. C.
XX,. K., IČO: XXXXXXXX,. zastúpený JUDr. V. K., advokát, Š. XX,. K., proti žalovanému W.-B. s.r.o., K.,
M. C. X,. K., IČO: XXXXXXXX,. v konaní o zaplatenie 11.911,60 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 11.911,60 € s 13 % úrokom z omeškania zo sumy 15.894,87
€ od 14.9.2006 do 22.9.2006, s 13 % úrokom z omeškania zo sumy 11.911,60 € od 23.9.2006 do
zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi prisudzuje náhradu trov konania vo výške 1.764,71 €, ktorú sumu je žalovaný povinný zaplatiť
na účet právneho zástupcu žalobcu do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 30.9.2009 domáhal na žalovanom zaplatenia istiny 11.911,60 € s 13
% úrokom z omeškania zo sumy 15.894,87 € od 14.9.2006 do 22.9.2006, s 13 % úrokom z omeškania
zo sumy 11.911,60 € od 23.9.2006 do zaplatenia titulom neuhradenej faktúry č. 060117 splatnej dňa
28.9.2006, ako aj náhrady trov konania.
- 2 -
32 Cb 24/10
Platobným rozkazom súdu zo dňa 11.11.2009 bolo žalovanému uložené, aby zaplatil žalobcovi žalovanú
istinu 11.911,60 € s 13 % úrokom z omeškania zo sumy 15.894,87 € od 14.9.2006 do 22.9.2006, s
13 % úrokom z omeškania zo sumy 11.911,60 € od 23.9.2006 do zaplatenia, ako aj nahradil žalobcovi
trovy konania vo výške 1.414,43 €.
Vzhľadom k tomu, že sa súdu nepodarilo doručiť žalovanému platobný rozkaz do vlastných rúk, súd
uznesením č.k. 34 Rob 230/2009 zo dňa 5.1.2010 platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a to, súpisom vykonaných prác a dodávok č. 10 zo dňa
14.9.2006, faktúrou č. 060117 splatnou dňa 28.9.2006, príjmovým pokladničným dokladom zo dňa
22.9.2006, písomným odsúhlasením zostatkov žalovaným zo dňa 29.1.2009, výpisom žalovaného z
obchodného registra a na základe takto vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav
veci :Na základe ústnej objednávky žalovaného vykonal žalobca pre žalovaného dielo - dodávku a montáž
vodovodných a kanalizačných prác na stavbe „Novostavba rodinného dvojdomu H. a B., R." s tým,
že následne na základe súpisu vykonaných prác a dodávok č. 10 zo dňa 14.9.2006 žalobca odovzdal
žalovanému predmet diela, ktorý žalovaný riadne prevzal.
Na základe tejto skutočnosti následne žalobca vyúčtoval žalovanému cenu diela faktúrou č. 060117
sumou 15.894,87 € splatnou dňa 28.9.2006. Žalovaný z takto vyúčtovanej ceny diela uhradil žalobcovi
dňa 22.9.2006 časť ceny diela vo výške 3.983,27 € s tým, že túto skutočnosť mal preukázanú súd z
pokladničného príjmového dokladu zo dňa 22.9.2006.
Rozdiel vyúčtovanej ceny diela vo výške 11.911,60 € žalovaný v lehote splatnosti žalobcovi neuhradil
a nevykonal tak ani doteraz.
Z písomného odsúhlasenia zostatkov za obdobie od 1.1:2006 do 29.1.2009 mal súd preukázané, že
žalovaný dňa 29.1.2009 uznal svoj záväzok voči žalobcovi v plnej výške.
Podľa§536ods.1Obch.zák.,zmluvouodielosazaväzujezhotoviteľvykonaťurčitédieloaobjednávateľ
sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.
Podľa § 554 ods. 1 Obch. zák., zhotoviteľ splní svoju povinnosť vykonať dielo jeho riadnym ukončením
a odovzdaním predmetu diela objednávateľovi v dohodnutom mieste, inak v mieste ustanovenom týmto
zákonom.
Podľa § 365 Obch. zák., dlžník je v omeškaní ak nesplní riadne a včas svoj záväzok a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.
- 3 -
32 Cb 24/10
Podľa § 369 ods. 1 Obch. zák., ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho
časti je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania určené v zmluve, inak o 10 % vyššie než
je základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska uplatňovaná pred prvým kalendárnym dňom
kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu.
Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 OSP. Trovy konania spočívajú v zaplatenom
súdnom poplatku 714,50 € a v trovách právneho zastúpenia 1.050,21 €. Trovy konania v celkovej výške
1.764,71 € je žalovaný povinný zaplatiť na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhod-
nutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ do-
máha
Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v ust. § 205 ods.2
OSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitné-
ho zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.