Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 28, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Er/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200088
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7917200088.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Mesto Trebišov, IČO: 00331996, M.R. Štefánika
862/204, 075 01 Trebišov, proti povinnému: S. E. H..: XX.XX.XXXX, T..: XX.XX.XXXX, H. C. E. XXXX/
X, XXX XX R., pre vymoženie 27,09 € s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie súdnej exekútorke JUDr. Marianne Vargovej, so sídlom

Exekútorského úradu Hviezdoslavova 1234/4, 075 01 Trebišov, vo výške 39,83 €, v lehote 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu výkazu nedoplatkov Mesta
Trebišov v Trebišove č. konania 40716/4413/2016-VBa zo dňa 02.12.2016, podal návrh na výkon
exekúcie dňa 19.12.2016.

2. Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 002303* zo dňa 24.02.2017 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Mariannu Vargovú, súdnu exekútorku Exekútorského úradu v Trebišove.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 19.04.2018 podnet na zastavenie exekučného konania, nakoľko
povinný dňa 24.07.2017 zomrel a dedičské konanie vedené pod sp.zn. 13D/744/2017, Dnot 202/2017,

bolo uznesením Okresného súdu Trebišov zo dňa 30.08.2017 v zmysle ust. §187 ods. 1 zákona č.
161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku zastavené pre nemajetnosť.
4. Podľa § 48 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína
na návrh.
5. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
6. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 19.12.2016, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. marca 2017.
7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má súd za preukázané, že sú splnené podmienky na
zastavenie exekučného konania v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, a preto
predmetnú exekúciu zastavil tak, ako je uvedené v I. výroku tohto uznesenia.
10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
11. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

12.Podľa§14ods.1vyhláškyč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,aksúdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

13. Súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov exekúcie, v ktorom v zmysle § 14 ods. 1 vyhl. 288/1995
Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov si uplatnil odmenu vo výške 33,19 Eur + DPH 20%
vo výške 6,64 Eur, spolu 39,83 Eur.

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o

trovách exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).