Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Ing. Ladislav Burda
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/285/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910204513
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7910204513.2
Uznesenie
10Er/285/2010-14
Ex 53/2010
U z n e s e n i e
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava /pôvodne Železničná polícia/ proti povinnému: J. K., r.č. XXXXXX/XXXX,
R. XXX/X, XXX XX C. pre vymoženie 20,00 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie
r o z h o d o l :
I. Zastavuje exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Denisou Regináčovou Mihalovou, Exekútorský
úrad Košice pod č. Ex 53/2010.
II. O trovách exekúcie súdneho exekútora JUDr. Denisy Regináčovej Mihalovej rozhodne súd po
právoplatnosti tohto uznesenia.
O d ô v o d n e n i e
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozkazu o uložení sankcie za priestupok
vydaného Železničnou políciou v Čiernej nad Tisou č. ŽP-371/2009-ČT zo dňa 16.11.2009, podal u
súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému dňa 13.04.2010.
Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 060139* zo dňa 21.04.2010 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Denisu Regináčovú Mihalovú, Exekútorský úrad Košice.
Podaním zo dňa 02.01.2015, ktoré bolo doručené na tunajší súd dňa 03.03.2015, podal súdny exekútor
JUDr. Denisa Regináčová Mihalová podnet na zastavenie exekučného konania z dôvodu nemajetnosti
povinného v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku. Spolu s týmto podaním
doručil súdny exekútor aj exekučný spis, kde poukázal na vykonanie šetrení ohľadne majetnosti resp.
nemajetnosti povinného. Súdny exekútor vykonal v zmysle ustanovenia § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov úkony exekučnej činnosti smerujúce k zisteniu majetkových
pomerov povinného a to zisťovaním účtov povinného, zisťovaním majetku povinného prostredníctvom
Sociálnej poisťovne, Okresného riaditeľstva PZ v Trebišov, a lustráciou v Správe katastra nehnuteľností.
Na základe takto zisteného stavu súdny exekútor o nemajetnosti povinného oprávneného neinformoval,
čo vyplýva z exekučného spisu Ex 53/2010.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Súd po preskúmaní exekučného spisu, návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania,
ako aj po preskúmaní úkonov exekučnej činnosti vykonaných súdnym exekútorom v zmysle ustanovenia
§ 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov smerujúcich k zisteniu
majetkových pomerov povinného a to zisťovaním účtov povinného, zisťovaním majetku povinného
prostredníctvom Sociálnej poisťovne, Okresného riaditeľstva PZ v Trebišov, a lustráciou v Správe
katastra nehnuteľností, súd má preukázané, že povinný je nemajetný.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení Exekučného poriadku
má súd za to, že šetrenia a správy vykonané súdnym exekútorom sú dostačujúce na preukázanie
nemajetnosti povinného, preto súd exekúciu v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 03.03.2015 uplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP ).
V Trebišove, dňa 25.05.2015 Mgr. Ing. Ladislav Burda
vyšší súdny úradník
r o z h o d o l :
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.