Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Roman Lajoš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Ps/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217205374
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217205374.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Romanom Lajošom, vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne

úkony B. Q., K.. XX.X.XXXX, O. V.Á. XX, O., zastúpenej procesným opatrovníkom X.. Q. W., vyššou
súdnou úradníčkou Okresného súdu Bardejov, na návrh Q. Y., K.. XX.X.XXXX, O. V. XX, O., za účasti
Okresnej prokuratúry Bardejov, takto

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony B. Q., K.. XX.X.XXXX tak, že nie je spôsobilá:
- disponovať finančnými prostriedkami,
- samostatne poberať mzdu alebo iný príjem, dôchodok, nemocenské dávky, dávky v nezamestnanosti,
štátne sociálne dávky, alebo dávky sociálnej podpory ako aj iné príjmy,

- uzatvárať zmluvy majetkovej povahy, pracovné zmluvy ako aj nakladať s hnuteľným a nehnuteľným
majetkom,
- samostatne konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy, súdmi, finančnými a bankovými
inštitúciami a inštitúciami poskytujúcimi služby,
-rozhodovaťoposkytovanízdravotnejalebosociálnejstarostlivostiosvojejliečbe,liečebnýchzákrokoch
a vyjadrovať súhlas s ich vykonaním.

U s t a n o v u j eB. Q., K.. X.X.XXXX, V. XX, O. za opatrovníka: Q. Y., K.. XX.X.XXXX, V.
XX, O., ktorá je v rozsahu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony povinná opatrovanca zastupovať
a spravovať jej majetok s tým, že ak sa nejedná o bežný úkon, k platnosti takéhoto právneho úkonu je
potrebné schválenie súdom.

Opatrovník je p o v i n n ý počas zastupovania opatrovanca podávať súdu správy o svojej činnosti,
o jeho pomeroch a o nakladaní s jeho majetkom vždy do 31.1. a 31.7. každého kalendárneho roka.

Štátu nepriznáva nároknanáhradutrovkonaniaspočívajúcichvtrováchznaleckéhodokazovania.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na vzdanie sa odvolania oboma stranami sporu
bezprostredne po vyhlásení rozsudku, súd tento rozsudok bližšie neodôvodňuje.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno účinne podať odvolanie, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom
odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania odvolania výslovne vzdali.
Doručenie tohto rozsudku má za následok jeho právoplatnosť.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia a vo v časti výkonu uloženej peňažnej povinnosti návrh na začatie
exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.