Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/977/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811209562
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7811209562.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyová 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, pobočka
Rožňava, 048 01 Rožňava, Janka Kráľa 3, proti povinnému: R. U., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX Y. X., B.
X, v konaní vedenom u súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola, Exekútorský úrad so sídlom Jantárová
30, 040 01 Košice, o vymoženie 276,36 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. z a s t a v u j e konanie vo veci,
II. n e p r i z n á v a účastníkom konania náhradu trov konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi náhradu trov exekúcie vo výške 61,25 €,

IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 036013 zo dňa 10.11.2011 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávneného proti povinnému o vymoženie 276,36 € s príslušenstvom na základe
návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa 27.11.2011. Exekučným titulom je Výkaz
nedoplatkov pod č.: 1148091913 zo dňa 11.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 20.08.2011.

2. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

3. Dňa 07.06.2018 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tým,
že Okresný súd Košice I vyhlásil na majetok povinného konkurz Uznesením, Okresného súdu Košice
I pod sp. zn. 31K/77/2014, zo dňa 09.01.2015, zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. 10/2015 dňa
16.01.2015.

4. Okresný súd Košice I Uznesením pod sp.zn.: 31K/77/2014 zo dňa 05.04.2017 v právnej veci

povinného rozhodol o oddlžení povinného. Rozhodnutie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod
č.: 71/2017 dňa 11.04.2017.

5. Dňa 07.06.2018 súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil vo
výške 61,25 €.

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej zákon o konkurze a reštrukturalizácii),na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Podľa ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený
konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Pretože na majetok povinného bol Uznesením Okresného súdu Košice I pod sp.zn.: 31K/77/2014, zo
dňa 09.01.2015 vyhlásený konkurz, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 14 ods. 1 Zákona č. 288/1995 Z. z. vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,,Vyhláška,,), ak súdny exekútor je vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 61,25 €, a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

- odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou za 1 úkon................................33,19 €

- náhrada hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky:
poštové výdavky.........................................................................................................17,85 €
- 20% DPH....................................................................................................................10,21 €
Celkom spolu.............................................................................................................61,25 €

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Súdny exekútor si uplatnil odmenu určenú
paušálnou sumou, ktorú mu súd v plnej výške priznal, a ktorej uplatnenie mal zo spisu za preukázané.

16. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
10,21 €. Súd mu priznal nárok na náhradu týchto výdavkov v plnom rozsahu, pretože ich vynaloženie
a opodstatnenosť mal na základe príslušného spisového materiálu a pripojených poštových doručeniek
za preukázané.

17. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
61,25 €, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 10,21 € (20 % zo sumy 51,04 €).18. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 3 Exekučného poriadku súd rozhodol o trovách
exekúcie tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 61,25 € a na ich úhradu zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia v troch vyhotoveniach,
ktoré sa podáva na Okresný súd Rožňava a o odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 CSP , v odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods.
1, 2 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a

uvedenia spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) .