Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 30, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/347/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203952
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815203952.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
36 284 831, so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, proti povinnému G. Š., H.. XX.XX.XXXX,
C. Š. XX, XXX XX Q., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Luttera, Exekútorský úrad so sídlom
Longobardská 1301/27, Bratislava, o vymoženie 511,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,

II. n e p r i z n á v a žiadnej zo strán náhradu trov exekučného konania.
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Lutterovi trovy exekúcie vo výške 80,14 Eur,
IV. zaväzuje povinného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 060457 zo dňa 22.05.2015 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora

vykonaním predmetnej exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, doručeného
súdnemu exekútorovi dňa 14.04.2015. Exekučným titulom je výkaz nedoplatkov oprávneného č.
1490157968 zo dňa 19.09.2014, právoplatný dňa 08.11.2014 a vykonateľný dňa 23.12.2014.

2. Dňa 16.01.2017 bol Okresnému súdu Rožňava prostredníctvom súdneho exekútora doručené
oznámenie oprávneného zo dňa 15.12.2016 odôvodnením, že v priebehu exekučného konania z

vlastného podnetu zrušil výkaz nedoplatkov č. k. 1490157968 zo dňa 19.09.2014, ktorý je v danej veci
exekučným titulom, a to na základe dokladov predložených až po začatí exekučného konania povinným.
Oprávnený zároveň poukázal na skutočnosť, že v danej veci postupoval zákonným spôsobom a navrhol,
aby bol k úhrade trov exekúcie zaviazaný povinný, nakoľko si ten nesplnil zákonnú oznamovaciu
povinnosť vyplývajúcu z § 23 a nasl. zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení v znení neskorších
predpisov. Spolu s oznámením oprávneného súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie,

ktoré si uplatnil vo výške 106,55 Eur.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.6. Vzhľadom na uvedené, súd, majúc za preukázané, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené, predmetnú exekúciu podľa citovaného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

17. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

18. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.19. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 106,55 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:

1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €

- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 €
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3x................................................................ 9,96 €
- zisťovanie majetku 3x.............................................................................................9,96 €
- zisťovanie účtov 3x................................................................................................ 9,96 €
Spolu:................................................................................................................................46,48 €

2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné................................................................................................................19,60 €
- poplatok za zisťovanie bánk.................................................................................. 0,70 €
- náhrada za administratívny materiál.......................................................................7,90 €

- archivovanie spisu po dobu 5 rokov.....................................................................14,11 €
Spolu:................................................................................................................................42,31 €

3. DPH 20 % ..................................................................................................................17,80 €
Celkom spolu .................................................................................................................106,55 €

20. Podľa dokumentov predložených súdnym exekútorom bolo preukázané uskutočnenie 14 vyššie
špecifikovaných úkonov exekučnej činnosti a súd preto v zmysle ustanovenia § 14 ods. 2 v spojení
ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za uvedené úkony
exekučnej činnosti spolu vo výške 46,48 Eur.

21. Ďalej si súdny exekútor uplatnil hotové výdavky vo výške 42,31 Eur. Z týchto mu súd priznal poštovné
v uplatnenej výške 19,60 Eur a náhradu bankových poplatkov v uplatnenej výške 0,70 Eur, ktoré mal súd
na základe predložených dokumentov preukázané. Náhradu výdavkov za administratívny materiál vo
výške 7,90 Eur súd exekútorovi nepriznal, pretože ich vynaloženie súdny exekútor žiadnym spôsobom

nepreukázal.Taktiežsúdnepriznalexekútorovináhradunákladovspojenýchsarchiváciouspisupodobu
5 rokov, nakoľko takýto úkon súd nepovažuje za úkon v zmysle vyhlášky, ktorý by smeroval k vymoženiu
pohľadávky a teda naplneniu účelu exekučného konania a taktiež ho súdny exekútor žiadnym spôsobom
nepreukázal.

22. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku v platnom znení trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd mu priznáva trovy v celkovej výške 66,78
Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 13,36 Eur (20 % zo sumy 66,78 Eur).

23. Základnou zásadou exekučného konania je, že trovy exekúcie uhrádza povinný (§ 197 ods. 1

Exekučného poriadku).

24. Ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku ustanovuje, že náklady zahŕňajúce odmenu,
náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času súdneho exekútora, uhrádza povinný. Ak dôjde
k zastaveniu exekúcie, môže súd len výnimočne, za podmienok ustanovených v § 203 Exekučného

poriadku, uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Ustanovenie § 203 Exekučného poriadku
umožňuje súdu prelomiť zásadu ustanovenú v § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorej výdavky
súdneho exekútora uhrádza povinný. Podmienkou takéhoto postupu je nemajetnosť povinného alebo
určitá forma procesného zavinenia oprávneného, ktorá znamená také porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také

konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V predmetnej veci nebol splnený žiadny z týchto
zákonných predpokladov, a teda nebol splnený dôvod pre použitie uvedenej výnimky. Oprávnený podal
návrh na vykonanie exekúcie na základe právoplatných a vykonateľných exekučných titulov, vydaných
v dôsledku skutočnosti, že povinný si voči oprávnenému nesplnil oznamovaciu povinnosť uloženú muzákonom,pretoprocesnézavinenieoprávnenéhonazastaveníexekúciezdôvoduzrušeniarozhodnutia,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, po začatí exekúcie, neprichádza do úvahy. Na tomto základe
súd uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie povinnému.

25. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že povinný je povinný nahradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie vo výške 80,14 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).