Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Barbara Fedurcová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216200194
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216200194.7

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcov: X/ G. T., L.. XX.X.XXXX, J. J.S. XX, X. K. T., L.. XX.X.XXXX,
J. J. XX, obaja zastúpení: JUDr. Mgr. Drahoslav Magdziak, advokát, so sídlom kancelárie Dlhý rad 16,
Bardejov, proti žalovanej: C. Y., L.. XX.X.XXXX, J. J. XXX, zastúpená: JUDr. Ivan Savčák, advokát,
Partizánska 45, Bardejov, o zrušenie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalovanému priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v konaní vedenom Okresným súdom Bardejov pod sp.zn. 3C/101/2015 žalobou
doručenou súdu dňa 20.2.2015 voči žalovanej a pôvodne i voči S. J. domáhal zrušenia podielového
spoluvlastníctva. Uznesením zo dňa 5.8.2015 č.k. 3C/101/2015-43 súd konanie voči S. J. zastavil a
nárok žalobcov 1/ a 2/ vylúčil na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp.zn. 3C/17/2016.

2. V tomto konaní súd uznesením zo dňa 23.1.2017 č.k. 2C/48/2015-73 súd konanie prerušil v súlade s
ustanovením § 163 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vznp. (ďalej len C.s.p.“).
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.9.2017. Právoplatnosťou uznesenia začala plynúť
lehota šiestich mesiacov, počas ktorej konanie spočíva.

3. Podľa ustanovenia § 163 odsek 2 C.s.p., Ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na
návrh ktorejkoľvek strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom k tomu, že žiadna zo strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní a lehota šiestich
mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania už uplynula, súd konanie v súlade s

ustanovením § 163 odsek 2 C.s.p. zastavil.

5. Podľa ustanovenia § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa ustanovenia § 262 odsek 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu

súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 odsek 1 v spojení s §
262 odsek 1 C.s.p. Žalobcovia tým, že nepodali návrh na pokračovanie v konaní procesne zavinili jeho
zastavenie, preto súd priznal nárok na náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanej. O výške trov
žalovaného súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove cestou Okresného súdu
Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.