Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/48/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012236
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114012236.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, v trestnej veci proti obvinenému D. Q.,

pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods.1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 12.11.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
D. Q. nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M. - B., F. XXX/XX, netrestaný

uznáva sa za vinného, že
dňa 11.05.2014 v čase asi o 01.45 h v Trnave na ulici čajkovského XXXX/XX pred bytovým domom

pristúpil z bočnej strany k zaparkovanému osobnému motorovému vozidlu značky Peugeot 206 s
evidenčným číslom A.B, šedej metalízy, na ktoré vyliezol, vo vzduchu sa prehol a zadnou časťou tela,
chrbtom dopadol na strechu vozidla a prevalil ju, čím spôsobil W. škodu vo výške 1.040,-- Eur,
teda
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje:
obv. D. Q.
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť:
p. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX XX, ul. W. 91, škodu vo výške 1.040- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.